• 13

【爆掛】大買家 SONY鏡頭水貨商稱標錯價,親身經歷,希望別再有人上這種當!目前得知已有兩人受騙

Gavin0 wrote:
您說的沒錯,當活動頁面出現時,大家都是抱著僥倖的心態去搶商品,這沒錯。

抓了截圖我傳給朋友問說這價錢正常嗎?(我是剛跳系統確實不懂行情)

朋友說在哪裡?我也要搶~

看到活動頁會去搶購,我想這是正常人的心態。

看到疑似打錯價格會去搶購,我想這也是很多人的心態。

我們總不能說家X福那些婆婆媽媽在搶購是不對的吧?搶購不是廠商要的嗎?

至於你說被怨恨一輩子,我想他們現在開心都來不及,有人幫他打免費廣告還想成文章欸,就是我這白痴!


那也就表示您跟朋友討論過
不是沒有標錯價的可能性
結果現在廠商說標錯價
您又覺得廠商說謊
乾SONY什麼事啊,又不是SONY官網標錯,出錯的是水貨商好嗎
第一通電話把來表式缺貨。
第二通打來表示標錯。
就這樣囉,我也想知道真相是什麼啊!

Yamatogawa wrote:
那也就表示您跟朋友討...(恕刪)
jason105060642 wrote:
乾SONY什麼事啊,...(恕刪)


對啊⋯⋯跟sony有啥關係,你怎麼會認為有關係?

我只是買個sony鏡頭...你說呢?

看完一整串下來,有些想法,
我僅以第三方的立場去看待這件事,
如有得罪就多多包涵了。

我從開始用相機,一直都是Canon用戶,
以前會覺得一顆35 1.4賣個4.5萬是在貴啥,
但用過不同鏡頭就知道,
這之間的價差是有道理的。
所以漸漸自己也會買一些高價的鏡頭,
這同時也代表我對相機與鏡頭之間的價值是有認知的,
一樣是16-35 F/4,Canon賣個3.4萬,
就算我不懂nikon或者sony的鏡頭行情,
我心裡多少也清楚價格絕對相去不遠,
要是Sony真的都只賣1萬,其他家早就包起來了,
再來不懂攝影的人,會覺得花36K買一台二手相機幹嘛,
這價格都可以買全新的A7了,
但對相機有些理解,就知道36K買二個月的A7r還不錯,
因為它確實是有此價值的機器。
換作是我,如果有機會接手A7r,我也是會考慮,
這其實也代表著,樓主對於相機鏡頭的價格多少有一定的認知了,
所以當您看到這個標價時,
您認為是在促銷的說法,我是覺得有點牽強啦。
更何況你跟朋友還討論過了,
朋友也說在那我也要買,
這心態我想應該很清楚了。

真的是促銷,我想應該很爽,
因為真的太便宜了,
所以我直接下標購等出貨就好,
我應該是不會擷取購物的頁面起來等,
這部分我是抱著疑問的看法。

當然,廠商三天後才處理我覺得有點失當,
而且是用缺貨所以要求取消訂單的說法,
其實是有點白爛,直接明說我們標錯抱歉要取消我看了還舒服點,
這部分的處理或許真的應該要檢討。

後段的部分,我覺得樓主也很矛盾,
==============================================
個人認為,如果今天幾萬的鏡頭變成幾千,那真的是不該貪小便宜更有可能是標錯價錢。

但我看到的是一萬出頭的鏡頭,標題寫著平輸,內容寫著「限購1顆」,想問問各位當你看到這樣的購買資訊,你會認為廠商標錯價嗎?

正義魔人就別來砲我了! 我剛跳家換系統,只有大概GOOGLE過平輸價格,覺得非常划算就下標了!
==============================================

幾萬的鏡頭變成幾千,有可能標錯價,
但3萬4的鏡頭標成1萬,就不可能是標錯?
就算是限購一顆難道就不可能標錯價嗎?
這個邏輯有點說不通,就算是平輸,
或有這種價差難道不覺得有問題?
更何況你自己也查過價格了不是。

廠商協調希望能以3萬的價格認賠出售,
雖然便宜了4000,但您認為廠商是用低價騙您下標之後,
再加2萬來賣你,這部份讓你有被詐騙的嫌疑,
所以跳出來呼籲大家不要被這樣的手法詐騙,
我想如果這是真的,這用意真的很好,
但其實你只要直接退訂就好,不需要花3萬買這個氣,
然後繼續來發這篇文,其實用意是一樣的,
不過看起來好像不是這樣,
似乎現在是要逼廠商用1萬的價格出貨給你?
這樣的心態我實在不能苟同。

樓主是可以去爭取自己的權益,
只是我覺得您寫出來的這些理由我不能夠接受,
只能對您說,加油吧!






[url=http://www.facebook.com/Anfernee30918]蝶小小的自然影像[/url]
1. 這是平台的錯,今天跟買什麼東西無關。之所以是供應商聯絡你,應該是大買家要求的。但是不合情理,因為你的購買對象是大買家,不是供應商。

2. 該供應商是貿易商,跟Sony無關,搞不好他也有賣Canon、Nikon的鏡頭,所以我建議你把索尼從標題拿掉。

3. 你退款了嗎?在我看來對方其實有誠意解決,你退款了事就好。你不退款,堅持要10000買到,你只能訴請消保官,但是依前例可知是不太容易。

4. 老實說,多方如果沒有刁難你退款,那你講的引你上鉤的論調就不成立了。所以,你退款了嗎?

5. 如果真的退款受阻,訴請消保官的經過可以分享上來嗎?
我之前在某購物網買SEL2470Z公司貨,他標成30880,還掛送蔡司保護鏡,

保護鏡口徑還標錯,標成1670的口徑,鏡頭價錢也是1670的,

不過廠商還是照常出貨給我了,這種價差不多的,可能就認栽了,

不過差很多的可能就...。

網路商品標錯價,業者能拒絕出貨?

也有可能用進貨價賣你,

真的不服就找消保官去協調~~加油。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
讓我想起以前的mac mini事件,最後蘋果按著lp出貨了
這個是水貨商賣的,大概就不會那麼大方了...
不過說實在的
大廠商標錯價
維持商譽而出貨
還是挺常見的
所以相信假如是SONY本身應該也是會出貨

不過遇上的是水貨商
還在網購上
其實你可能也不知道他是哪家商店
就算爆出來
其實也沒影響
只是SONY平白無辜中槍了

唯一的建議就是看要不要買
要買的話可以借機殺價
不買的話商家也願意退款處理
就看樓主決定了
chihyu2011 wrote:
現在網購業者其實都做好保險了
結帳時, 買家都已經同意如果任意狀況, 賣家擁有改變交易的權利
所以, 買到標錯價大賺的時代...早就結束了
吵也沒有用
最多只能說賣家的誠信瑕疵, 但法律上是站得住腳


完全正確!現在的網路賣家都會在最後一條加上:有權利決定是否出貨。。。
所以,樓主要在這裡抱怨就盡量抱怨。想替自己之前‘一絲絲的貪便宜逮到好康’的遺憾出氣就盡量出。
但是批評Sony,或是店家的不合法就想太多了。
後面跟著喊‘找消保官’的也不必起哄。也許業者刻意炒作的心態可惡,但是沒有違法。
如果消保官真的覺得這種事也可已做文章,就和之前台北市硬把google惹毛的連下載了APP都可以7天’試用‘的情況一樣,鄉愿的心態只會阻礙台灣網路e-commerce 的發展。

至於所謂的媒體也有興趣報導,麻煩多花心思在國際大事和台灣的未來,不要每天在電腦前面搜尋這種雞毛蒜皮當國家大事來報導。
最後,如果店家刻意用這種手法來吸引流量/eye balls, 那只能說,狼來了只能用一次,終究會被聰明的消費者唾棄。

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?