• 12

A7II拍人像如何??

A7 + Voigtlander 40/f1.4

拍人很黃??...





chiang:不要再嘴砲了... XD。

jillstally wrote:
A7 + Voigtlander...(恕刪)


Sony(或說所有牌子的相機)在戶外拍人像通常都不會有太大問題

可比較各家在室內黃光下自動白平衡的表現
參考一下知名網站的圖吧,喜歡那個就買那個吧..

不過a7系統中,感覺7r最順眼耶...好期待7r2喔





undies wrote:
額...我真的見識到...(恕刪)

gelinma wrote:
不知道有沒有人玩CS...(恕刪)
龍潭小謝 wrote:
喜歡那個就買那個吧...(恕刪)




再同意不過,
買東西靠直覺,
感覺對了就是了。

chiang:不要再嘴砲了... XD。
自動白平衡準?
黃光還原為白光?
黃光保持黃光?

黃光還原為白光叫做討喜
的確在室內把黃光還原為白光人比較漂亮
可是在室外陽光變成白光風景照就很怪
當然如果是戶外人像也可以說是討喜

反之黃光保持黃光
的確保持了現場氛圍拍什麼都好看
可是拍人像常會被另一半打槍

如果給你的相機選自動白平衡你希望相機裏的自動白平衡是哪一個?
為什麼不能兩個都有讓我們自己選
5DS(R)有
D800(E)有
其他不清楚
andrea5 wrote:
如果給你的相機選自動白平衡你希望相機裏的自動白平衡是哪一個?
為什麼不能兩個都有讓我們自己選

5DS(R)有(借用吉姆林的相片)
D800(E)有


Olympus在2011年發表的E-P3開始,就一直有這個功能
叫做"保持暖色調"
龍潭小謝 wrote:
參考一下知名網站的...(恕刪)


看了大家貼的圖,好像CANON的膚色真的有些獨到之處~

不過SONY也還OK並不會覺得差就是了........

結論:sony並不會不適合拍人~完全可以敗!


再附上一些canon直出膚色圖給大家參考,其實C跟S兩家都不錯啦!拍照開心愉快最重要~


5D3 + 28-300


5D3 + 28-300


eos m + 22mm


5D3 + 24L


5D3 + 24L


5D3 + 16-35 2.8IIL


5D3 + 16-35 2.8IIL


70D + 24L


70D + 85L


70D + 85L


70D + 50L


70D + 28-300


5D3 + 小白兔


5D3 + 50L


5D3 + 50L


5D3 + 135L


5D3 + 135L


EOS M + 新百微




以上皆標準模式直出無修圖(無閃燈)
其實白平衡洋紅+2就會有很大改善了
右下小區塊是A7-II(預設)色彩,左上是5D3預設色彩
的確有些顏色有些許差異,但很難想像在實際拍攝對於觀感會有什麼影響



原始標準色盤的顏色是這樣



於是做了5D3 to A7 II的3D LUT轉換檔,隨便找一張5D3暖色系的人像
圖,稍微有點欠曝,套入得到一張模擬A7 II發色的圖,兩相對照,是
否有一點大家印象中SONY人像的味道呢??
說實在小弟本來看到 5DS 有點心動

甚至在 α7r II 出來之後與 5DS 間都還有些許猶豫

不過現在 DxO 的分數出來個人已經無懸念了



雖然手機界有云跑分不重要,且 Canon 分數一向不高 (5DsR 87分已是 C 家史上最高)

DxO 的得分也多半只是參考用

但畢竟砸一筆不算小筆的錢下去買這種等級的機身

每個人心裡上難免會希望自己買到的機種能得到高分數

本來有點期待 Canon 會藉由 5DS 的出現,絕地反擊與 Sony 一決雌雄

高達5000萬畫素的新感光元件就算不能超越,最少也能追擊 Sony

不過以現在這結果來說真的算是還有點距離

看來目前已經暫時沒人可以在消費性感光元件領域阻止 Sony 獨走了

原圖出處


回到正題,感光元件的好壞會影響拍人像的膚色嗎?

邏輯上應該是越好的感光元件越能還原真實色彩才是~

但感覺這樣的命題好比音響界,高解析度音樂與黑膠唱片的論戰

理論上高解析音樂比起黑膠唱片來說更能重現錄製時的原始聲音

但黑膠支持者卻堅持黑膠唱片比較有溫度比較溫暖好聽

可明明科學上來說高解析音樂與原音的差異遠比黑膠要小的太多了

同理我想影像應當也是一樣的~

該乾黃的乾黃,該紅潤的紅潤才是真實色彩的呈現

如果特定顏色出來一律紅潤

黃花變紅花,那也太可怕了~~

不過換個角度想,真相總是殘酷的,或許人就是活在謊言中比較愉快

所以美肌功能才會大行其道~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?