參考一下知名網站的圖吧,喜歡那個就買那個吧..不過a7系統中,感覺7r最順眼耶...好期待7r2喔undies wrote:額...我真的見識到...(恕刪) gelinma wrote:不知道有沒有人玩CS...(恕刪)
自動白平衡準?黃光還原為白光?黃光保持黃光?黃光還原為白光叫做討喜的確在室內把黃光還原為白光人比較漂亮可是在室外陽光變成白光風景照就很怪當然如果是戶外人像也可以說是討喜反之黃光保持黃光的確保持了現場氛圍拍什麼都好看可是拍人像常會被另一半打槍如果給你的相機選自動白平衡你希望相機裏的自動白平衡是哪一個?為什麼不能兩個都有讓我們自己選5DS(R)有D800(E)有其他不清楚
andrea5 wrote:如果給你的相機選自動白平衡你希望相機裏的自動白平衡是哪一個?為什麼不能兩個都有讓我們自己選5DS(R)有(借用吉姆林的相片)D800(E)有 Olympus在2011年發表的E-P3開始,就一直有這個功能叫做"保持暖色調"
龍潭小謝 wrote:參考一下知名網站的...(恕刪) 看了大家貼的圖,好像CANON的膚色真的有些獨到之處~不過SONY也還OK並不會覺得差就是了........結論:sony並不會不適合拍人~完全可以敗!再附上一些canon直出膚色圖給大家參考,其實C跟S兩家都不錯啦!拍照開心愉快最重要~5D3 + 28-3005D3 + 28-300eos m + 22mm5D3 + 24L5D3 + 24L5D3 + 16-35 2.8IIL5D3 + 16-35 2.8IIL70D + 24L70D + 85L70D + 85L70D + 50L70D + 28-3005D3 + 小白兔5D3 + 50L5D3 + 50L5D3 + 135L5D3 + 135LEOS M + 新百微以上皆標準模式直出無修圖(無閃燈)
右下小區塊是A7-II(預設)色彩,左上是5D3預設色彩的確有些顏色有些許差異,但很難想像在實際拍攝對於觀感會有什麼影響原始標準色盤的顏色是這樣於是做了5D3 to A7 II的3D LUT轉換檔,隨便找一張5D3暖色系的人像圖,稍微有點欠曝,套入得到一張模擬A7 II發色的圖,兩相對照,是否有一點大家印象中SONY人像的味道呢??
說實在小弟本來看到 5DS 有點心動甚至在 α7r II 出來之後與 5DS 間都還有些許猶豫不過現在 DxO 的分數出來個人已經無懸念了雖然手機界有云跑分不重要,且 Canon 分數一向不高 (5DsR 87分已是 C 家史上最高)DxO 的得分也多半只是參考用但畢竟砸一筆不算小筆的錢下去買這種等級的機身每個人心裡上難免會希望自己買到的機種能得到高分數本來有點期待 Canon 會藉由 5DS 的出現,絕地反擊與 Sony 一決雌雄高達5000萬畫素的新感光元件就算不能超越,最少也能追擊 Sony不過以現在這結果來說真的算是還有點距離看來目前已經暫時沒人可以在消費性感光元件領域阻止 Sony 獨走了原圖出處回到正題,感光元件的好壞會影響拍人像的膚色嗎?邏輯上應該是越好的感光元件越能還原真實色彩才是~但感覺這樣的命題好比音響界,高解析度音樂與黑膠唱片的論戰理論上高解析音樂比起黑膠唱片來說更能重現錄製時的原始聲音但黑膠支持者卻堅持黑膠唱片比較有溫度比較溫暖好聽可明明科學上來說高解析音樂與原音的差異遠比黑膠要小的太多了同理我想影像應當也是一樣的~該乾黃的乾黃,該紅潤的紅潤才是真實色彩的呈現如果特定顏色出來一律紅潤黃花變紅花,那也太可怕了~~不過換個角度想,真相總是殘酷的,或許人就是活在謊言中比較愉快所以美肌功能才會大行其道~