• 10

FE35mm F1.4ZA 開箱蓋高樓


KitJaiesan wrote:
我是從C家跳到S家...(恕刪)

報告樓主,ZA這兩個英文字母是重點哦,記得補上啊!

這兩個字母,可能值10K以上呀。

Weilli wrote:
這樣說也不完全正確,...(恕刪)


a環的50/1.4ZA 是和55/1.8ZA同時開發的
只是planar的結構更偏向散景,就像Nikon 58G一樣,55偏畫質

實際上有差別的是ca色散,50/1.4za全開拍遠景也非常銳利,收到1.7就更好了
B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300
小弟也很喜歡50za,目前手上六顆a環大菜頭中出勤率最高是50za跟24za,這兩顆體積小重量輕,隨便拍都美
鏡身金屬質感又很棒,24za配apsc機身又可當35za用
上個月公司拍團體照,請專業攝影師來拍
攝影師拿5d3加c家2470 2.8
幾天後,小弟拿24za,50za也幫同事拍,結果同事們比較喜歡小弟拍的
24za銳利度高
50za氛圍感很好,照片像說故事
下午急急忙忙趕著取貨~隨手亂拍小試一下
傷眼勿見怪@@"





Tristonice wrote:
a環的50/1.4ZA 是和55/1.8ZA同時開發的
只是planar的結構更偏向散景,就像Nikon 58G一樣,55偏畫質

實際上有差別的是ca色散,50/1.4za全開拍遠景也非常銳利,收到1.7就更好了

怎麼小弟認知正好相反
在Distagon應用不斷擴大之前
Plannar是以銳利聞名的
例如底片標頭之王CONTAX G45
Sonnar則以散景見長
例如CONTAX T2/T3, CONTAX G90, 135ZA等
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
怎麼小弟認知正好相反...(恕刪)


sonnar 本意只是大光圈,2只SONNAR:55ZA, 135ZA都是銳利見長的。
2只PLANAR,50ZA, 85ZA 都是偏散景的。看C的85L,其實也是類似PLANAR的結構了。

135散景不錯,是因為光圈+焦距都是很『猛』的規格。
B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300
Tristonice wrote:
sonnar 本意...(恕刪)


各家的50-100mm除了Sigma Art跟Zeiss Otus以外幾乎都是Planar,所以大家都是注重散景?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang




KitJaiesan wrote:
大家安上星期在店家...(恕刪)




gelinma wrote:
報告樓主,ZA這兩...(恕刪)
Horology wrote:
各家的50-100m...(恕刪)


50/85的大光圈,本身不就是(偏)人像鏡定位么

記得a900時代,索尼在內地的推廣會上,競猜『人像鏡皇』是哪知。答案85ZA,而非好評更多的135ZA。也算是代表了廠商的定位和設計吧

不過現在都越來越全面了,新品玩玩會各方面都盡可能的堅固。好散景的,也越來越銳利。只是體積重量也在飆升,比如FE35/1.4, SIGMA 50A, OTUS
B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?