Weilli wrote:這樣說也不完全正確,...(恕刪) a環的50/1.4ZA 是和55/1.8ZA同時開發的只是planar的結構更偏向散景,就像Nikon 58G一樣,55偏畫質實際上有差別的是ca色散,50/1.4za全開拍遠景也非常銳利,收到1.7就更好了
小弟也很喜歡50za,目前手上六顆a環大菜頭中出勤率最高是50za跟24za,這兩顆體積小重量輕,隨便拍都美鏡身金屬質感又很棒,24za配apsc機身又可當35za用上個月公司拍團體照,請專業攝影師來拍攝影師拿5d3加c家2470 2.8幾天後,小弟拿24za,50za也幫同事拍,結果同事們比較喜歡小弟拍的24za銳利度高50za氛圍感很好,照片像說故事
Tristonice wrote:a環的50/1.4ZA 是和55/1.8ZA同時開發的只是planar的結構更偏向散景,就像Nikon 58G一樣,55偏畫質實際上有差別的是ca色散,50/1.4za全開拍遠景也非常銳利,收到1.7就更好了 怎麼小弟認知正好相反在Distagon應用不斷擴大之前Plannar是以銳利聞名的例如底片標頭之王CONTAX G45Sonnar則以散景見長例如CONTAX T2/T3, CONTAX G90, 135ZA等
lml640707 wrote:怎麼小弟認知正好相反...(恕刪) sonnar 本意只是大光圈,2只SONNAR:55ZA, 135ZA都是銳利見長的。2只PLANAR,50ZA, 85ZA 都是偏散景的。看C的85L,其實也是類似PLANAR的結構了。135散景不錯,是因為光圈+焦距都是很『猛』的規格。
Horology wrote:各家的50-100m...(恕刪) 50/85的大光圈,本身不就是(偏)人像鏡定位么 記得a900時代,索尼在內地的推廣會上,競猜『人像鏡皇』是哪知。答案85ZA,而非好評更多的135ZA。也算是代表了廠商的定位和設計吧不過現在都越來越全面了,新品玩玩會各方面都盡可能的堅固。好散景的,也越來越銳利。只是體積重量也在飆升,比如FE35/1.4, SIGMA 50A, OTUS