雷小炫 wrote:這麼多相機廠跟SONY買感光元件,然後消費者不買SONY的相機請問哪裡佼佼者...?相片一定要跑後製才能看嗎?既然要跑後製,那用什麼廠牌相機都可如果不跑後製,那SONY的優勢又在哪?...(恕刪) 我來幫忙回。其實他是錯字,SONY才是佼佼者,有錯一個字,是SONY也是佼佼者,才對。絕對要後製,他的意思是指:婚攝、商攝、廣告攝、雜誌攝.....等等,要求絕對品質的照片,與賣很多錢的照片,機身直出不能交代,也不夠完美、好看。
雷小炫 wrote:這麼多相機廠跟SONY買感光元件,然後消費者不買SONY的相機請問哪裡佼佼者...?相片一定要跑後製才能看嗎?既然要跑後製,那用什麼廠牌相機都可如果不跑後製,那SONY的優勢又在哪?...(恕刪) 婚攝、商攝、廣告攝、雜誌攝.....等等,不後製誰會付錢買單 ?SONY的優勢就是拍的清晰,拍的真實啊難道我中文沒學好
這麼在意別人的眼光, 建議趕快換掉雖然阿法卡口近幾沒落但沒這麼不堪.....我前幾年人情場也拍了80場婚宴從a350,a700,a77,最後到a850也沒人質疑說用Sony拍有啥不好不明說, 也沒人知道我是用Sony相機拍的RAW進到PS,LR通通打出原形靠的還是要有清楚的原始檔四五年前去應徵婚紗攝影老闆還是因為我用Minolta/Sony系統錄取我...一切, 照片作品說話而不是器材說話