• 10

日本官網SEL-FE 70-200G的訂價出來了


AlexHsu wrote:
就我來說,SEL-FE 70-200G應該是不會考慮,
最主要的原因,是a7/a7R的對焦系統不夠好,
用這支鏡頭體積也小不了,光圈只有F4。

那我就拿Alpha機身配70-200/2.8就好了,
對焦快,體積也大沒多少。

我真的有興趣的,是24-70mm/F4z,
可以解放全幅,體積、重量真的很迷人,
價格也還可以接受。

看在這麼小的體積的份上,對焦速度就算了吧。)



其實以70-200F4的體積跟重量(800g)來說, 願意背出去的人應該還是會有的

如果是A接環的70-200F2.8, 體重隨便就1.3KG, 真的要帶出門的人真的不多

個人使用感覺:

鏡頭通常廣角>標準>小望遠是最多人使用, 尤其最常用焦段是24-70mm or 24-105mm

我想大部分的人家裡應該都繪有這範圍焦段的鏡頭之一或很多支 (變焦or定焦)

不過超過135mm 以上的鏡頭, 通常有的比例會較少(不會沒有, 真的是較少)

小弟常用的焦段是16-35,24-70,85跟135

之前玩過70-200, 不過太重之後就放棄, 因為攜帶上跟使用上確實比較不方便

除非要拍鳥, 後來就跑去買了70-400

結果除了上山之外, 70-400比我的16-35出勤率還低 (純個人使用經驗)

所以個人覺得, 除了特定使用範圍, 一般出門或帶家人旅遊, 長焦鏡的使用率確實比標準焦段/廣腳焦段

來的低.

P.S 只限制在50mm以下是真的太短了, 這點我也不太認同....O_O


就算S市佔少吧...當他是小眾吧...可以吧...對啊
CN唯二獨大是比較肯定的...但是未來???5年10年20年30年50年???
其實CN要非常的衷心感謝S呢!因為S是非常非常重要的事業伙伴!
若無S...CN要輕鬆出性能越來越好的新機是難上加難
若無S...CN就得面臨兩強對戰...換成CN在對吵對嫌了
話說...喜S的01大大...好像比較少去CN版踢館
感覺上...擁CN的01前輩卻常來S版上演全民開講(C尤其嚴重)
一樣是小眾的L家...也有FF...也有APS-C...也有中片幅...也賣鏡頭...而且還更貴
怎麼少見CN前輩在嫌或踢館...小弟真是搞不懂???
還是說S太有競爭力?未來看好?還是...???
以上...是感覺啦...小弟個人的感覺啦...

PS:小弟臨時有一想法:("靈光乍現"乎)
CN鏡頭出的又多...超值便宜的鏡頭也不少...要新鏡要老鏡隨便都有...又很好找很好收到...
小弟試想我是長年使用持有C或N多時...鏡頭恐怕也慢慢收了不少顆...那些都是錢啊...
CN鏡頭多數不增值...有保值的就偷笑了...要砍掉重練???那是很痛的...
痛徹心扉的...痛不欲生的...痛哭流涕的...痛哭失聲的...痛心疾首的...
但是若擁有很多鏡頭又能砍掉重練的人...那就變成是痛定思痛...痛改前非了
不管是何家跳何哪家? 小弟對這種人的觀感是正面的...肯定的...
因為我們要尊重別人...正向思考...別人不同路...無須攻擊與對立
簡而言之...就是話要會講...兩向思考與發言...
1.有決心砍掉重練我尊重支持你!!!
2.砍掉重練喔...你是白癡嗎???
小弟會選擇(1)來發言
但是...凡事總有但書...那就是...
若對方是我自己很熟的人...或現實朋友
我也可能會選擇(2)來發言的

以上言論均為個人言論...不代表本台立場!

gelinma wrote:
話說...喜S的01大大...好像比較少去CN版踢館
感覺上...擁CN的01前輩卻常來S版上演全民開講(C尤其嚴重)


事實上這兩家不乏有氣度人品好的高手。但樹多必有枯枝。
就像 Toyota 總給人龜車特別多,是一樣的錯覺。

對其他家,尤其是新興勢力的 4/3 陣營和 Sony,
總是會看到一些有事沒事來踢館的人。
但這不代表那邊都是這種人。
(統計上來看,來這邊的奧客越多,那邊的好人也越多...)

就當做是一種恭維吧。
勢微的 Pentax 連被鬧版的機會都很小....
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
事實上這兩家不乏有氣...(恕刪)

這個問題是一直都會存在!

NIKON在2003年開始推出DX鏡頭,在2007年推出首台FX機身與更新過去AF時代未更新鏡頭。
所以在哪個過度時期,像D700呀!~D700呀!你實在是個優秀的機身,無奈你媽鏡頭生太少,就算後面沒多久NIKON就推35/1.4G,也往往無濟於事。


就個人觀點來說,鏡頭群是一定會越來越多,要如何推往往是在於市場。
推出不一定可以滿足所有人需求。





一般系統更新來說,通常是廣角變焦與標準變焦會先推,而後再推望遠變焦。
只是這裡也有本身研發難度與時程安排,像NIKON 14-24/2.8這顆是很早就設計出來,但工程部門製作上一值達不到需求,而最後高精密膜造非球面技術進步而落實,才能跟著首台FX機身一起推出。



像是望遠鏡頭也是同樣,並不是設計光學就可以,本身自動對焦機構與製程等方面也都是有著各種問題。
舊有鏡頭對焦設計是過去背景,而新鏡頭在設計時候也是要考量未來機身技術。



Willien Chen wrote:
請問您在哪邊看到我說...(恕刪)

TOYOTA的車買得嚇嚇叫

但是有人會覺得他的車很好嗎?

koishinaba wrote:

TOYOTA的車買得嚇嚇叫

但是有


還不賴

新型86不錯

koishinaba wrote:
TOYOTA的車買得...(恕刪)


雖然離題了....
你該不會只以台灣的 Toyota 在當全世界的 Toyota 吧?
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
雖然離題了....
你該不會只以台灣的 Toyota 在當全世界的 Toyota 吧?



您說的沒錯~~

大多數國外的TOYOTA真的是不錯的~ 唯獨台灣的.....
我比較期待中階版本,70-200 f4已經夠用了。
輕一點、便宜一點,有白色鏡身更好。
我希望能出紅色鏡身更屌,也比白色不易髒。
max33 wrote:我比較期待中階版本,70-200 f4已
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?