阿凱 wrote:
續航力不足不算穩定性...(恕刪)
我待過穩定性實驗跟信賴性實驗室
續航力...我沒作過~~
恩....我不知道XDXDXDXD
再者,拍幾張算續航力標準?
小拍攝影 wrote:
職業用戶的考量明顯和版上大部分用戶所討論的不同，
你要拿A7拍出好看照片我認為絕對沒問題，
但我不會放心用這種機器去拍攝大量照片，包括取景的速度反應的速度，
如果你不相信，去找一台中高階的DSLR，或是跟著"真正的職業婚攝咖"去拍個幾場，
一場大概一千張照片吧，連續拍個兩天，你看看誰的機子好用。...(恕刪)
就己經有人貼了用微單在拍婚攝的網頁了
不知是不是打擊到您的信心還是怎麼了 您就是可以視而不見
而1000張也值得拿出來說 我這麼業餘的一場也是千五以上在拍的.....
小拍攝影 wrote:
工作不是只有婚攝，我上面也說過了，做什麼工作都可以，我拿牛刀來切水果也可以，
重點是持不持久、耐不耐、穩不穩...
...(恕刪)
這麼含糊籠統的說法有何意義
你可以明確定出怎樣叫持久 怎样叫耐 怎樣叫穩
然後把測試報告量化出來好嗎
不然我只要一個條件 "絕不噴反光鏡"!
那麼 SLR請全部回家吃自己....
小拍攝影 wrote:
更不用講，周邊的相容性、擴充性、離閃~
...(恕刪)
請試述眾DSLR是如何在這裡完敗A7的
總不能放個炮然後靶紙都沒看就說自己比較準吧.....
小拍攝影 wrote:
對了，順便說一下以前我跑記者會的時候，我用sony DC在拍，
w300、T9這種機子，我一個月就操壞了。
(一個伸縮壞、一個滑蓋壞，其他還有按鍵失效、選單卡住...)
...(恕刪)
跟A7什麼關係 完全的離題 失敗!
小拍攝影 wrote:
而說什麼機器都可以拍的，kent：
http://www.twom.com.tw/main/tool.htm
他算拍的OK吧，他幹嘛不要用便宜一點的機器呢？
...(恕刪)
而說什麼機器都可以拍的，xxxx：
http://www.xxxx.com.tw/
他算拍的OK吧，他幹嘛不要canon的機器呢？
而說什麼機器都可以拍的，yyyy：
http://www.yyyy.com.tw/
他算拍的OK吧，他幹嘛不要nikon的機器呢？
而說什麼機器都可以拍的，zzzz：
http://www.zzzz.com.tw/
他算拍的OK吧，他幹嘛不要DSLR的機器呢？
----------------------------------
連邏輯能力都失敗了 失敗中的失敗....
小拍攝影 wrote:
M01上面有很多前輩...(恕刪)
看完我真的覺得怎麼還有人強調“畫質”“解析度"？？
拿你所說的SONY的小DC, 用不到一個月就操壞了???
這應該是使用者的問題比較嚴重吧??
至於畫質問題, 我剛好可以回答你~
我本身也是做大圖輸出燈箱(標下桃航跟松航燈箱)
樓上也給答案~600萬像素也可以輸出燈片(還是像機場跟捷運那種)
不一定非要高階不可~
還是老話一句 : 客戶能接受才是重點～
拿牛刀切水果??? 也要看客戶吞不吞得下吧？？
畢竟錢花下去買器材, 不收回成本怎樣也說不過去,
不過你說的也對.......時間會證明、市場會淘汰，適者生存。
哪天我看別人拿A7拍婚攝~我也不感意外~
內文搜尋
從 APP 打開
X