• 13

請問大家會拿A7/A7R 當工作機用嗎?


阿凱 wrote:
續航力不足不算穩定性...(恕刪)

我待過穩定性實驗跟信賴性實驗室
續航力...我沒作過~~

恩....我不知道XDXDXDXD
再者,拍幾張算續航力標準?
isuyashiro wrote:

昨天我拿到a7r
就接上行動電源
我接行動電源的孔剛好在左邊
完全不妨礙到我的右手行動

就這樣就算電池一開始沒甚麼電也拍了百來張...

第一台可用行動電源的FF名不虛傳 XD...(恕刪)


真的,之前買了顆松下的電池用了一年多總覺得有點重又不太用的上(最大的),現在終於不後悔了

小拍攝影 wrote:
職業用戶的考量明顯和版上大部分用戶所討論的不同,
你要拿A7拍出好看照片我認為絕對沒問題,
但我不會放心用這種機器去拍攝大量照片,包括取景的速度反應的速度,
如果你不相信,去找一台中高階的DSLR,或是跟著"真正的職業婚攝咖"去拍個幾場,
一場大概一千張照片吧,連續拍個兩天,你看看誰的機子好用。...(恕刪)


就己經有人貼了用微單在拍婚攝的網頁了
不知是不是打擊到您的信心還是怎麼了 您就是可以視而不見

而1000張也值得拿出來說 我這麼業餘的一場也是千五以上在拍的.....


小拍攝影 wrote:
工作不是只有婚攝,我上面也說過了,做什麼工作都可以,我拿牛刀來切水果也可以,
重點是持不持久、耐不耐、穩不穩...
...(恕刪)

這麼含糊籠統的說法有何意義
你可以明確定出怎樣叫持久 怎样叫耐 怎樣叫穩
然後把測試報告量化出來好嗎

不然我只要一個條件 "絕不噴反光鏡"!
那麼 SLR請全部回家吃自己....

小拍攝影 wrote:
更不用講,周邊的相容性、擴充性、離閃~
...(恕刪)

請試述眾DSLR是如何在這裡完敗A7的
總不能放個炮然後靶紙都沒看就說自己比較準吧.....


小拍攝影 wrote:
對了,順便說一下以前我跑記者會的時候,我用sony DC在拍,
w300、T9這種機子,我一個月就操壞了。
(一個伸縮壞、一個滑蓋壞,其他還有按鍵失效、選單卡住...)
...(恕刪)

跟A7什麼關係 完全的離題 失敗!

小拍攝影 wrote:
而說什麼機器都可以拍的,kent:
http://www.twom.com.tw/main/tool.htm
他算拍的OK吧,他幹嘛不要用便宜一點的機器呢?
...(恕刪)


而說什麼機器都可以拍的,xxxx:
http://www.xxxx.com.tw/
他算拍的OK吧,他幹嘛不要canon的機器呢?

而說什麼機器都可以拍的,yyyy:
http://www.yyyy.com.tw/
他算拍的OK吧,他幹嘛不要nikon的機器呢?

而說什麼機器都可以拍的,zzzz:
http://www.zzzz.com.tw/
他算拍的OK吧,他幹嘛不要DSLR的機器呢?
----------------------------------
連邏輯能力都失敗了 失敗中的失敗....

小拍攝影 wrote:
M01上面有很多前輩...(恕刪)


看完我真的覺得怎麼還有人強調“畫質”“解析度"??

拿你所說的SONY的小DC, 用不到一個月就操壞了???

這應該是使用者的問題比較嚴重吧??

至於畫質問題, 我剛好可以回答你~

我本身也是做大圖輸出燈箱(標下桃航跟松航燈箱)

樓上也給答案~600萬像素也可以輸出燈片(還是像機場跟捷運那種)

不一定非要高階不可~

還是老話一句 : 客戶能接受才是重點~

拿牛刀切水果??? 也要看客戶吞不吞得下吧??

畢竟錢花下去買器材, 不收回成本怎樣也說不過去,

不過你說的也對.......時間會證明、市場會淘汰,適者生存。

哪天我看別人拿A7拍婚攝~我也不感意外~

自從兩年前換了智慧型手機..
我發覺它"穩定性"超差的!!
開個FB.."嚕"個10來分鐘..電量就掉了十幾趴..

由此研判..目前市面上的智慧型手機穩定性普遍不足..
根本比不上作古的小海豚還有NOKIA 2XXX的低階手機..

小拍攝影 wrote:
M01上面有很多前輩...(恕刪)

其實也不用講太多

半年後看A7/A7R能否成為主流的工作機之一就知道了(不管是婚攝or棚拍or記者機)

先標記著

半年後等著看
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
我幾天前拿測試機拍了一個下午大概400~500張

大概一顆電池沒了

續航力跟之前比其實好多了

servaan wrote:
真的,之前買了顆松下...(恕刪)

阿我行動電源一邊充手機一邊充單眼~
雙出雙充...

樂陶陶~~
接個線人家還以為我有甚麼密技XDXDXDXD
rex ren wrote:
NEX-6 99點...(恕刪)


難怪沒有差別,感謝說明。不過那堆東西總是感覺非常妨礙構圖,所以SONY是純粹做來武力展示的?

反正今天開始一定會把它關掉。
小拍攝影 wrote:
這篇討論內容實在很好...(恕刪)


只能說每個攝影心態、風格不同,Kent大覺得不能漏過任何畫面,所以才那樣大陣仗。

每張照片他也都調到最正確色溫,而不是跑什麼濾鏡了事。

這種照片,價值是在十年廿年五六十年後翻出來看,相信多數新人會感謝自己當初選了KENT而不是濾鏡攝影師。

不過,嘛,有時候這就跟計程車一樣啦,開的好不好,收的都是那個錢,

擦的亮晃晃,改了大包跟輪圈的,上車前覺得很不錯,一上車司機就是猛衝急煞,搞得頭昏腦脹後悔不已,下車你還是得付車資,而且基本上也不會再遇到了(大多數人只結1~2次婚)。

消費者滿不滿意,對於有些人來說根本不是考慮的重點。重點是風格(檔)。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?