SR5 A7+2870kit $1998 !! 心動嗎？ (第9頁)

StrongLemon
個人積分：24分
文章編號：46677677

24分

81樓

2013-10-16 1:26

女生教我的事 wrote:
35 2.8這甚麼鳥...(恕刪)

請看[罕見] Carl Zeiss ZM C Biogon 35mm F2.8

zeiss手動鏡頭最小一顆，別小看菜毒。(NEX可以轉接喔，鏡頭售價約29K)

sony的是ZA Sonnar 35F2.8應該是目前sony自動蔡最小一顆。(等看人發實拍圖了)

以上有說錯請指正，感謝您。

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：46678283

954分

82樓

2013-10-16 3:49

A7+ 35mm F2.8價格快跟RX1差不多了
但體積大了些, 而且才F2.8..

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：46678631

459分

83樓

2013-10-16 7:17

這樣的機身價格，是逼小弟怒跳E接環嗎！！(你先去融資再說吧)

不過小弟手上一顆E環鏡都沒有，還是靜待A環消息吧～～

(雖然適應了就還好，說實在A環介面已經用習慣了啊)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：46679110

899分

84樓

2013-10-16 8:30

女生教我的事 wrote:
35 2.8這甚麼鳥...(恕刪)

如果此鏡是小光圈高畫質，那還挺不錯的。 f/2.8其實夠用了，在室內算是堪用。

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：46682325

459分

85樓

2013-10-16 11:23

phuang3 wrote:
如果此鏡是小光圈高畫...(恕刪)

如果ISO3200可用，那2.8的確是綽綽有餘。

如果2.8不夠用，那大三元可就被打臉了啊～(純論光圈)

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：46683924

112分

86樓

2013-10-16 12:42

ntsan wrote:
A7+ 35mm F2.8價格快跟RX1差不多了
但體積大了些, 而且才F2.8..

量身打造裝死在機身上才有辦法在 f2 還保留邊角畫質，
那交換鏡頭版本的做到 f2.8 還算是蠻合理的。

至於 f2.8 夠不夠用，有在照 FF 以上片幅的人，
實照時有很多情形都把光圈再縮小一點照。
f2.8 的景深真的夠用了，進光量用 ISO 互補就好。
(要把光圈再拼更大也不是不行，但就利基而論，不見得能在首發砲陣中佔一席地)

-= 散仙 =-