對 SONY ALPHA 未來感到疑慮 (第9頁)

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：45972520

31分

81樓

2013-09-05 1:39

jimmy7256 wrote:
a99 被你說得一文...(恕刪)

單眼-A99
微單眼NEX-9年底或明年發售
小DC-RX1
三個領域都要有全幅機了!!
SONY還不屌嗎????

有哪間廠商這麼屌過???哈哈哈哈哈!!!

Tenarjoodie

Tenarjoodie
個人積分：62分
文章編號：45972920

62分

82樓

2013-09-05 2:35

ikarifaye wrote:
現在出了QX10來跟RX100對打

如果QX10真的那麼威,我也考慮出清SONY APC了= =

QX10 根本打不到 RX100...

1/2.3" 跟 1" 畫質差很多

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：45973544

270分

83樓

2013-09-05 6:25

ikarifaye wrote:
SONY現在就是卡在...(恕刪)

空氣大那邊的測試嗎?

有沒有看到最新的使用感受，都是說拿掉半透鏡後畫質反而下降了

umax

umax
個人積分：25868分
文章編號：45974072

25868分

84樓

2013-09-05 8:11

青龍虎丸 wrote:
單眼-A99
微單眼NEX-9年底或明年發售
小DC-RX1
三個領域都要有全幅機了!!
SONY還不屌嗎????
有哪間廠商這麼屌過???哈哈哈哈哈!!!

少了一個
DV也是FF VG900

ACON99

ACON99
個人積分：180分
文章編號：45974694

180分

85樓

2013-09-05 9:01

henrywhs wrote:
空氣大那邊的測試嗎?...(恕刪)

那個我推測
只是半透鏡有部分偏光濾鏡的效果罷了....
但是損失進光量....

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：45976422

78分

86樓

2013-09-05 10:23

ikarifaye wrote:
SONY現在就是卡在...(恕刪)

拿掉半透鏡並不會把畫質提升,只會增加快門速度
a99應該拿掉的是低通濾鏡,所以2014 Amount 連擊我認為的確是很恐怖的
如果照空氣大說的 NO 半透 + no 低通 + 再加上新的CMOS(有機??)
只要APSC 可用ISO 提到2400 , FF 可用ISO 提到8000
那Sony 幾乎可以全面大贏了

看看D800E的表現就知道A99的確在畫質表現上沒有贏面

ikarifaye

ikarifaye
個人積分：68分
文章編號：45980791

68分

87樓

2013-09-05 14:02

Tenarjoodie wrote:
QX10 根本打不到...(恕刪)

昨晚原文少打一個0

是QX100打RX100

QX100跟RX100一樣都是 1/1.0的cmos

yen0320

yen0320
個人積分：191分
文章編號：45981133

191分

88樓

2013-09-05 14:22

Mobile01 Care wrote:
拿掉半透鏡並不會把畫...(恕刪)

拿D800E來比有點不公平...
D800E本來就沒有低通濾鏡,好歹要拿D800來比...

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：45981325

134分

89樓

2013-09-05 14:33

henrywhs wrote:
空氣大那邊的測試嗎?...(恕刪)

ACON99 wrote:
那個我推測

只是半...(恕刪)

始作俑者來說兩句 ... XD

其實是我的說法造成誤會，因為在小弟我的觀念裡，任何在後製的時候可以「追加」的東西，都不太會歸到畫質裡面啦。

對比可以在後製的時候拉高，藉由破壞層次過渡以產生銳利的觀感。

飽和也可以在後製的時候調整，要多濃艷都行。

唯一後製的時候辦不到，就只有細節，包括高光控制、暗部控制、層次過渡這些。CMOS 沒有記錄到的東西，後製不可能無中生有，除非去搞合成。

細節多寡，是由鏡頭和機身共同決定的，這也就是小弟對畫質的定義。

至於半透鏡，多一個鏡片多一隻鬼，一塊並非 100% 透光的物件，擋在光路的正中央，說完全沒有影響絕對是騙人的。重點其實是影響了些什麼，還有影響了多少而已。

光看別人的結論有什麼意思呢？有興趣的朋友們，不妨自己試試拆掉半透，反正可以無損還原，又不影響保固。

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：45981775

218分

90樓

2013-09-05 14:56

airsama wrote:
光看別人的結論有什麼意思呢？有興趣的朋友們，不妨自己試試拆掉半透

這是神的試煉還是魔鬼的誘惑滾來滾去

原生ISO 50+14EV.......恐怖歐恐怖歐