• 13

Zeiss新E鏡,Touit 2.8/12、Touit 1.8/32


airsama wrote:
這不是挺好的嗎?...(恕刪)


我也覺得挺好的~至少現在出門大家都把你當遜咖和新手,這種感覺很棒.

我最愛街拍時被當成觀光客~這樣大多數店家或人都會很開心和自然的讓我拍.
www.Anakin.TW

R.E wrote:
一樣的zeiss鏡頭...(恕刪)


你說的應該是這篇Zeiss新鏡跟富士原廠鏡頭的比較吧
http://xjrumo.com/2013/05/06/zeiss-touit-sample/2/

我個人關注的是 Sample Image 6 這張............我覺得Zeiss 12mm的中央變形抑制的不錯,邊角失光的問題算是比較好處理的...
14mm那顆中央透視感整個往前移略多一些,如果要往回調勢必要裁切,14mm將會失去廣度.....當然純屬個人外行看法...

然後同樣Zeiss比較偏藍一點點 富士比較黃一點點 從測試照中可以發現 但是並不算很明顯
歡迎來哈拉兼打嘴砲 http://www.facebook.com/profile.php?id=1789015137&ref=tn_tnmn

Anakin Skywalker wrote:
其實我完全不會考慮花...(恕刪)


這幾隻一開始就是自動對焦鏡頭
賦予他自動對焦能力,以及加上現在從缺的手動對焦,搭上全幅的NEX機,我想不到更好的組合了....
--
沒自動對焦也不會太麻煩,不過就是兩人出遊時自拍照複雜了點

Anakin Skywalker wrote:
問題是DSLR同級的...(恕刪)


我也有玩無反,不過我的是x-e1

富士的鏡頭目前不論光學品質跟做工都比sony好太多了

還比sony便宜....

35f1.8這種標準鏡,在規格上也沒什麼特別的鏡頭

有必要賣到13~14k嘛?dslr鏡五六千就有了吧




R.E wrote:
富士的鏡頭目前不論光學品質跟做工都比sony好太多了

還比sony便宜....


你確定比Sony便宜 ?
印象中同焦段的富士應該都比較貴吧?

以35mm為例 富士的就要賣17880(PCHome上)
Sony的只要13880 還多了光學防手震.




tchung1101 wrote:
你確定比Sony便宜...(恕刪)


SONY 的只有 F1.8 ,FUJI 的則是 F1.4

ZephyrWu wrote:
SONY 的只有 F1.8 ,FUJI 的則是 F1.4


所以?
富士的鏡頭還是沒有比Sony便宜啊....


tchung1101 wrote:
所以?富士的鏡頭還是...(恕刪)


不同等級的基本上就不會拿來一起比 ,F1.8 基本上就是矮 F1.4 一截

就好比即使小小白掛上 IS ,等級還是不如沒有 IS 的小白
這是自由市場, 加上選擇性很多
覺得貴, 很難接受的話, 不要用就是了
覺得貴, 多努力出去拍照, 就能賺回了

本來很期待這兩顆, 現在表現不如預期, 反而鬆一口氣
下顆考慮的是年底出的超廣角變焦
但先觀望Fuji FF機發展狀況如何, 如果體積重量能維持跟XPro1差不多, 就...

ayler wrote:
這是自由市場, 加上...(恕刪)


富士之前好像說過不會出ff機喔.......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?