• 12

【ISO對決】a99 PK NEX7 新增 a900亂入

可是小弟的對比照片,放大比較的地方都在景深範圍內唷
好熱 wrote:
【ISO100】,照片放大150%,NEX7字體依然比較清晰,瓶底反射圖案也清晰許多


好熱 wrote:
可是小弟的對比照片,放大比較的地方都在景深範圍內唷


瓶底反射圖案已經不在景深範圍了,比較這個就不太對了。
樓主, 不好意思, 我把樓給搞歪了~~ 我掙扎是否要換A99已經好一段時間, 但當初買A77就是因為打鳥, 可是A77的ISO表現不如預期又換成A99實在很扯... 如果真換了A99那當初應該直接買C家的打鳥鏡就好了, 繞了一大圈再搞一台FF機真是有點說不過去~~ 還是忍下來等看會不會有A79了


AlexHsu wrote:
小弟只有A77,沒有...(恕刪)


我的NEX7+LA-EA2和A77有很長一段時間是同時服役機種, 而且之前因為一直無法接受A77 ISO表現較差的事實經常同時把兩台機器帶出去拍照並且回來比較, 經過幾個星期數千張照片的比較, 真的差很大. 說實話, 從ISO400開始就已經能看出差異, A77到ISO800開始讓我無法忍受(尤其是需要裁切的狀況)...

不過, 我後來把NEX-7+LA-EA2賣掉了, 目前沒辦法馬上拍測試照說明, 改天可以去跟我朋友借他的機器實拍比較再PO文上來吧

請問A99有關掉機身防手震嗎?(大家來找碴)

好熱 wrote:
小弟身為影像工作者,...(恕刪)


樓主比較的方試只要在景深內,不論那個光圈都是有參考性的,

我覺得銳利度的不同反而是影像處理器的問題。可能NEX7在開始就內建銳化比較高
LEICAQT & XT-10 & X70
先感謝樓主測試

好熱 wrote:
3.ISO本來就會影響畫質的清晰度,ISO越高畫質減損越高,這是很基本的常識,硬要跟光圈扯上關係就真是匪夷所思。



不知道住美國的大師還有何指教

把常識當成高深學問 , 也實在令人匪夷所思


樓主測試辛苦了
A99在器材展有看到,畫質表現真的非常優秀
看到測試感覺NEX-7就算是畫素密度比較高,畫質表現還是非常好,蔡司真的好威啊....(看皮包)

看來高密度跟ISO還可以再戰10年
好熱 wrote:
小弟身為影像工作者,所以隨時多出新相機是很稀鬆平常的事情......

...(恕刪)


謝謝分享,看來我的NEX7 可以保留多幾年了!
看來NEX7的表現確實不俗,當然A99的FF更不是浪得虛名。
感謝樓主的更新~~

只是好奇為何要用A模式~ 不用M模式~
NEX7有接轉接環不是一樣有透明反光鏡嗎???
A99的快門都比NEX7長 照片看起來A99比較亮
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?