賽桑 wrote:
不用壓......十萬我都買~
用啥接環都行......反正我要轉接老鏡~
重點無誤,我管他機身有多大?
老鏡能復活才是重點
賽桑 wrote:
我從用底片單反的時代
就一直覺得反光鏡是個不得已而為之的雞肋。
是為了解決不能從底片位置觀察影像的變通方案。
不知道它甚麼時候卻成了不可取代的王道了?
4X5大底機從底片位置的毛玻璃直接觀看影像
和用放大鏡(實體的)對焦,
有比較不專業嗎?
賽桑 wrote:
很多人說奶昔配大顆鏡頭和a系列沒啥差別,
奶5才兩百多克,
a要不要超過五百克?
機身高度差快一倍有沒有差別?
去SONE體驗店用力把玩一下就知道有沒有差別。
賽桑 wrote:
........用啥接環都行......反正我要轉接老鏡~
.............
很多人說奶昔配大顆鏡頭和a系列沒啥差別,
奶5才兩百多克,
a要不要超過五百克?
機身高度差快一倍有沒有差別?
去SONE體驗店用力把玩一下就知道有沒有差別。(恕刪)
新米少尉 wrote:
只能說,對這些朋友來說,這樣不夠吧。
對小弟這類人來說,符合需求,就OK。
也許NEX怎麼樣就是不符合這些朋友的需求吧~呵呵
這事也不能強求。
倒是另一個什麼「單眼就是重」的討論串裡,
NEX被酸的莫名其妙,真是很難理解。
(恕刪)
tessar wrote:
終於看到和我有相同想...
真正會拍的人,體積和重量會影響拍照嗎?沒有AF就不能拍照嗎?有無數的影像追求者,要的就是機背阿,有NEX功能就綽綽有餘的機背,重點是感光元件要大塊....
(恕刪)