dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了！ (第9頁)

zhichin770608

zhichin770608
個人積分：5分
文章編號：30913214

5分

81樓

2011-09-27 20:59

A77在這個ISO值下沒有優勢其他的ISO值比較應該來去看看

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：30913571

8分

82樓

2011-09-27 21:17

既然談到這樣，來玩個小遊戲吧，我隨手抓了五台來跟A77比較，都是這網站抓的圖，
都是ISO 3200 JPEG。
我有做了一個動作，我用PS縮到大家都差不多的畫素再裁圖，大家可以做猜一下，
那一台是A77?大家認為高ISO的表現優列順序又是如何?

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30913587

459分

83樓

2011-09-27 21:18

kanako0605 wrote:
我也沒說A77的高ISO是後段班，但是好像是在討論細節不是嗎？而且是討論A77的解析能力並沒有技冠群倫。所以回到此篇先前所講的，A77在低ISO並沒有多大優勢，高ISO處於劣勢，但性能與功能強勁，還是有其市場。

目前應該要把新機的問題與穩定度搞定才是。

A77的低ISO是頗值得玩味的,
有時候自己都會有一些驚人的小發現...
這部分就有興趣的人就請自己去尋找了~呵呵

至於新機穩定度...
目前這邊講那邊講的...都搞得頭昏眼花了~
然後還不時有人在插花...真得很熱鬧...

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：30914079

4分

84樓

2011-09-27 21:44

A77的ISO表現差已經是共識了，吵什麼

吵說高ISO沒用還是要坳說A77的高ISO很好？

覺得用不到高ISO的就去買就好了

但是關心高ISO的人（其實這族群非常非常多...SONY用這Sensor活像是個白痴），就一槍把A77斃了（嗯～真的死很透）

nck816

nck816
個人積分：598分
文章編號：30914257

598分

85樓

2011-09-27 21:53

永遠的旁觀者 wrote:
既然談到這樣，來玩個...(恕刪)

哈哈大大放絕招了

個人覺得 5>1>4>2>3>6

這種沒資訊的照片就像評比鏡頭一樣殘酷

yangking1010

yangking1010
個人積分：25分
文章編號：30914359

25分

86樓

2011-09-27 21:57

永遠的旁觀者 wrote:
既然談到這樣，來玩個...(恕刪)

大大您快公佈答案吧~^^

FunnyCLUB

FunnyCLUB
個人積分：53分
文章編號：30914750

53分

87樓

2011-09-27 22:16

看了一大推，真的是相機只要出一台ISO可用度高，就算其他都很弱，那還是贏了~

winktynk

winktynk
個人積分：0分
文章編號：30914760

0分

88樓

2011-09-27 22:16

第六張是最差的～買到第六張那台相機，真的會噴淚～

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：30914776

60分

89樓

2011-09-27 22:17

yangking1010 wrote:
大大您快公佈答案吧~...(恕刪)

不行啦~~要等其他有在砲的人先猜一猜才行~~350D大大快猜啊!!

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30914826

1857分

90樓

2011-09-27 22:19

chten24 wrote:
對於A77我也砲了不少.就如同您於您的A55一樣..您買了也用的很過癮..有人一直針對你的A55來猛砲您做何感想...(恕刪)

自婊自己的機器可是我的長處，我也覺得我的a55 iso1600跟350D/20D根本不能比爛到爆
根本就只是用抹的方式硬把圖抹的好像很純淨，背地裡卻不知道喪失多少細節
但像機走勢就是這樣，很難期望還有大廠願意出800萬像素的APS,1200萬像素的全幅
我現在是等A77的下一代，看如果認錯改回新製程的1600萬畫素的CMOS，我就會考慮換機

沒有什麼用不用的爽，a55對我來說也只是現階段一台勉強堪用的相機，不得不的選擇而已
離我理想中的極致器材，那還差個十萬八千里