sony的產品線似乎很齊全,問題出在哪裡? (第9頁)

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：27098208

61分

81樓

2011-04-10 8:29

jerusalem wrote:
最後.. 問了我之前做商業攝影的老闆..他很推薦sony. 但是說要用在賺錢的專業上..
周邊支援度稍嫌不足.. 很多n或是c有要用到的設備sony都礙於規格無法支援.
或許等那些東西出來後.. sony真的可以躍升三大品牌之一吧！

小弟不才,可請教有哪一些設備n,c可用的商業攝影設備,而sony DSLR卻無法支援的??小弟很想瞭解

如沒記錯,攝影誌曾出過A900 A850完全解析,裡面有范毅舜,也有商業攝影作品的示範,駱社長更用A900連接攜帶式棚燈拍服裝攝影,也請到梁嘉彥架棚燈在汽車旅館內使用A850拍攝人像

甚至當初A900展示會也架上棚燈用A900拍商品攝影,請問礙於哪一種規格無法支援??

zi-ting

zi-ting
個人積分：0分
文章編號：27098569

0分

82樓

2011-04-10 9:15

品牌形象影響專業地位
早期20~30年前老一輩的人說到買電視一定推S
說S日本製顏色好不太會壞等...
但S經營策略改變採產品多元化經營後
給消費者的形象充其量也只是專業的3C電子大廠.
跨入音響領域: S不會是第一選擇
家庭劇院擴大機: Denon 在音響界專業地位較S好.
純音響擴大機: Acuuphase (唯一可與歐美品牌相抗衡的日系品牌)
藍光: Pioneer 在音響界專業地位較S好.
跨入手機領域: 併購Ericsson後成S..E..
外表質感不差,智慧型手機也打不過i-Phone及HTC很多品牌...
跨入NB領域:
以高價位及質感成為消費者理想品牌. 但仍有apple,本土品牌的強烈競爭銷售成績也佔不到便宜.
跨入遊戲機領域:
X-box,任天堂強烈競爭銷售成績也佔不到便宜.
其他離離扣扣產品也是一樣情況..連LCD/LED電視也一橡Sharp才是首選,Panaso..也很優.
有學者及產業專家研究品牌形象: S的經營策略對於重視專業地位的消費者, S不會是第一選擇.
S(3C電子大廠), 品牌形象影響專業地位. 其實不是只有S連韓系品牌及國產品牌也一樣.

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：27099549

31分

83樓

2011-04-10 10:38

zi-ting wrote:
品牌形象影響專業地位...(恕刪)

3c就是這樣~每18個月一次規格提升或大洗牌!
各家有各家的產品優點,消費者可以選其所愛~
品牌形象影響專業地位這句話真的太遷強了!沒有說服力~

譬如說大同公司品牌形象好的不得了!60-70年老店了吧?
但是如果套用你的觀點...專業在哪我看不到?他門公司到現在發展的lcd面板(彩晶)也做得不是很好.
我只記得他們電鍋做得太成功了....
在說全球化體制下競爭激烈,你所說的也都是現在的事實..
但是早在5-6年前誰知道"賈伯斯"以後會生下ipad,iphone未來的是很難說~

zi-ting

zi-ting
個人積分：0分
文章編號：27100064

0分

84樓

2011-04-10 11:12

企業轉投資本來就存在很大的風險.
大同存在內部經營管理很大的問題,
專注本業了解時代脈動才是企業佔穩腳步的不二法門.
有很多例子可供研究.

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：27101434

1672分

85樓

2011-04-10 12:41

zi-ting wrote:
品牌形象影響專業地位

zi-ting wrote:
跨入遊戲機領域:
X-box,任天堂強烈競爭銷售成績也佔不到便宜.

你應該是不瞭解遊戲機歷史才會舉這個例子...

剛進入遊樂器領域的sony可是首戰告捷
初代機就一舉擊敗兩大金字招牌長青樹

此世代的sony已非是遊樂器新手(已接連兩代主機是市場王者)
就是因為其老大心態才做出很多錯誤決策
讓積極進攻的MS二代機逮到機會
任天堂更靠策略取勝扳回市場

遊樂器進入此世代時
sony的地位是被挑戰者, 不是挑戰者
所以其市場版圖消長與sony品牌形象是否專業無關