感謝大家熱烈提供意見,
但因為在下新入門...所以對專有名詞GOOGLE了好久,
整個討論串也重看了好幾次,才明瞭後來討論的重點.
我最後買了A55哩...(反正GH2現在買不到),而且已經到手了...
我大概是決定了就耐不住性子的人,
希望日後有相簿給大家指教一番.
其實後來掙扎的點已經清楚多了.
M4/3感光件尺寸小,畫素降低而外型/重量較優.
對焦速與連拍對我而言過一個門檻就好了...(賣場試用A33已覺得夠快)
我想有朝一日會有個高下出來的.
那也無妨,真的強注意細節時也該換新機囉(應要好久...).
鏡頭就先搭18-55mm,加買了一個快門遙控.
價錢是27980(發有發票)+980(遙控)...沒殺價,看起來殺不下來(人家也調貨好久)...
害大家爭論真抱歉...不過我花了好久才發現大家在爭論阿~~~
crusher wrote:
一台應該是較便宜的m43機種，賣得比apsc感光元件的相機還貴是怎樣？
一台應該是較輕巧的m43機種，大小跟重量跟全幅相機差不多是怎樣？
第一點我沒意見
我也覺得 m4/3 機種賣太貴
幸好有 NEX 出來幫忙降價
sony 幹得好但是第二點....
哪台全幅機重量低於 800g 的
m4/3 最重的相機也還不到 400g，而且還有翻轉螢幕，超大觀景窗....
羅小蟲 wrote:
單就一台「照相」機而言
兩者比較之下哪方面算是優點...(恕刪)
先說明我不想筆戰，只陳述我的想法
就照相而言GH2應該不會比眾家APSC機種高明到哪
再加上鏡頭群目前不是很完備
但我相信在1~2年內應該會改善(O、P兩家一直有新鏡的消息)
GH2最令眾m43用戶期待的是高ISO的改善及錄影功能的強化
至於高速對焦則算是驚喜
以下節錄一些網路上關於GH2優勢的隻字片語
1.與 GH1 同樣強調 Full HD 錄影能力的 GH2 其實在感光元件端就可輸出 60p 品質的訊號(GH1 只有 24p)，也可進行 80-300fps 的高速錄影，還可在 4MP 設定時進行 40fps 的超高速連拍。GH2 錄影時仍可繼續自動對焦，用戶也可按下快門另行拍照而不影響錄影流暢度！
2.它採用總畫素 1831 萬畫素的感光元件，來達到無論 4:3、3:2、16:9 比例都能拍出 1605 萬畫素的照片
3.在搭配14-140 HD 鏡頭時，最高可達到等效 1092mm 的 720p 錄影能力。
4.Lumix GH2 還挑戰「世界最快自動對焦」能力，對焦速度比前代機種 GH1 還要快了兩倍
5. 3 CPU 的 Venus Engine FHD 影像處理引擎，能讓雜訊抑制表現大幅提昇
6.業界最頂級的 153 萬畫素電子觀景窗
7.翻轉式 3 吋 46 萬畫素觸控螢幕
擁有這些優勢如果再加上恆定F2.8的標準變焦鏡
那就是我心目中理想的系統
說賣得貴是因為搭14-140mm這顆鏡頭在貴(不過它貴得有道理)
說沒體積、重量沒比他家優多少的朋友
隨便選一套系統搭一機3鏡來比比看就知道有差啦
)
abule wrote:
這種連拍沒有意義，何不乾脆用錄影模式再去抽影像，1920x1080
畫素一樣可以用 !
全畫素的連拍才有意義，才能代表性能
A55的10連拍難道有意義？高速連拍就是要拍動態，無法每次重新對焦才是失去意義，而且光圈快門固定。
依你這句話的邏輯，10連拍也沒意義不是？高速FPS都可以用你所謂的錄影達成阿。
這時你應該會說畫素，嗯～你重點只會放在全畫素，400萬是比較少，但功能性大增才是這功能的意義。萬一GH2是五千萬畫素，降到2000萬可以40FPS呢？你是不是要說他不是全畫素不算。
abule wrote:
P家是唯一能與S家一樣不計成本不斷放出驚喜的廠商，它們才
不管DSLR要怎麼做，這兩家廠商有龐大資產可以結合旗下各領
域專業人才去研發一台超脫傳統的DSLR
但一講到代理商小弟整個軟掉，GH2喔 ? 代理商繼續維持慢一年
發售也好，不然一定又是5萬7起跳，至於水貨商也一樣沒繁體版本
可賣，空有好相機有什麼用 ? 台灣人對S跟P兩家各類產品忠誠度，
P家這樣搞法感覺很不受尊重 !
五萬七？你家賣的嗎？還是你說了算？搭旅遊鏡本來就比較貴，不然你以為NEX的18-200是多便宜。
水貨沒繁體耶，G1/GF1/G2/G10原來水貨繁中都是假的。
加盟的代理商也能跟直營商作比較這兩間公司的誠意喔!真有你的。
內文搜尋
從 APP 打開
X