m1喵 wrote:這個問題很老了~...(恕刪) 怎麼會無聊呢??為何知名攝影師不用,應該是有原因吧??知名攝影師用什麼器材,大家也可以參考啊!某某攝影師買1D4,大家也可買啊??這不需要證明甚麼,只是可以參考啊!!
別再吵了吧!笑... 有什麼好笑的?說鏡頭不夠人多要被笑...說真的 有幾個笑人的家裡大三元買全? 高階定焦買齊的?又有幾個是只有副廠鏡頭偏又在做某牌子的護衛隊?青菜蘿蔔各有所好!愛拍人像 愛拍風景 或是喜歡錄影 都是各人喜好!有了喜歡的器材 好好使用他 多拍一點喜歡的照片不是更好?
R6.2 wrote:結果一分可以讓這棟樓吵鬧不休,蓋到快一百層... 不虧是M01樓下請繼續 R6.2大大,您不也貢獻了一樓嗎?jerrycfs wrote:這不需要證明甚麼,只是可以參考啊!! 看吧...就是會有專業人士有專業見解~
只有新手會計較拿哪一牌比較專業(攤手沒有完美的相機,只有合乎需求的相機。有時間瞧不起別人不如去多拍幾張「專業」的相片說真的,有多少拿「專業」機子的人拍出來的照片像生手呢XDA55超爛 大家都不要買這樣我才買的到
這一串真熱鬧…我不是C家,但550D我有用了快二個星期,好機一台(誠心推薦)。A55?台灣出了嗎?這一串有多少人摸過?看過?用過?少數有用過的,那特殊身份跟賦予的任務不用講破。重點是A55根本目前只有廠商或是"相關人士"的"廣告心得",說太白了,是使用心得,去看看上個星期C家版60D的相關消息,不就一堆人拿"未出"的A55規格做文章,然後狠批同樣是未上市的60D!然後很自然的連5D2都被波及,看看置頂的那二篇有關A55的文章,再來對比這一串,其實覺得真的很好玩,數字規格在那二篇就是評論的標準,在這一串就變成了純粹參考而已,就好像NEX未上市之前一樣,GF1彷彿就變成了過時的古董相機一樣,現在結果呢?當實際的各種使用情況出現之後,當初把GF1講得不值一文的ID通通不見了,現在不也是,當A55、60D規格初公佈的時候,不也是把550D、未出的 60D講得跟當初的GF1一樣?好像這二台都是史前時代的產品一樣,現在有一個可能或許可以參考的評分出來,就開始拼命辯護,有必要這樣嗎?各家有各家的關鍵技術和強項,NC有的是歷史經驗,而Sony有的是創新,各有一片天,還是在下一台又要輪迴這樣的過程?捧自家機子天經地義,但捧得像購物台賣相機的一樣,就讓人反感了。
smd747gmail wrote:那更慘,但是我小菜跟...(恕刪) 其實可以等等A77,因為A55/33的定位是入門機,所以介面會對初學者較友善,相對在手動調整上就比較多限制。如果A77的定位是跟7D、D300同級,那EVF、AF模組、BUFFER跟影像處理器應該都會升級。再加上中級機可以搭配更大的電池,續航力跟散熱效果應該會更好。
R6.2 wrote:結果一分可以讓這棟樓...(恕刪) 說真的當時看到你的文章還以為你是在討戰時至今日 自己在其他棟發了一偏感想文 也莫名其妙被某人功堅到死才知道 原來只不過是說幾句自己心中的感觸 也會被路人亂七八糟的幹譙一頓真是很累~~~>"<!而且日後再看到你的文章才發現 你說話還滿公道的啦