xx 是洗澡的意思嗎？
你帶著 5D2 一起洗澡，是要拍什麼？
魯獅 wrote:
5DII雖然有即時預覽和影片功能,但我從來沒用過.
連拍速度,3.9張偶爾是不太夠用,像拍高鐵子彈列車或飛羽動作,若能提高到5~6張,是最好了.
最需要的是能有GPS的座標記錄.
已經買3台,使用中的第一台還頭好壯壯的,3台應該能比1台1Ds撐得更久吧！也許我人掛了,相機都還好好的吧！
魯爺，其實a55就很適合你。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
MUS wrote:
可沒人老是拿這些八字還沒一撇的事情說嘴啊(恕刪)
說真的你連A33/A55都還沒摸過甚至連看都沒看過就可以在另篇文章說出
1. A33/55 OVF 昏暗是先天帶有缺陷的半透明反光鏡.....
2. 然後用30*10=300張就可以推說機身30秒就沒電......
(尤其是這點實在很天才)....標準電量拍攝張數計算方式是根據CIPA (Camera Imaging Products Association)
日本相機廠幾乎全部都是CIPA會員必須依造CIPA規範
CIPA中文規範
國際CIPA協會
CIPA規範原始文件
條件固定為(無內閃或其它特殊規格相機有其它規範每年有時也會有不同的規則)（摘錄自CIPA）
1. 溫度23℃
2. 液晶監視器啟動
3. 每15秒拍攝一張照片並執行一次由最廣角到最望遠的伸縮變焦
4. 閃光燈(內閃)為每拍攝2張照片使用一次(全輸出)
5. 每次拍照完畢電源開關一次
從你荒謬的推論計算來看相較之下人家S家期望自己家產品的乳摸好像也沒什麼....
魯獅 wrote:
等到Sony的全幅機能夠有5DII水準時,我也想換Sony囉！...(恕刪)
如果是指ISO 那進LR或CS5大家都一樣，除非你都JPEG直出，A900/850 IPEG直出
確實比較差 !
如果是指規格A900/850比5DII好，我不知道差在哪裡 ? 大該是指沒錄影吧 !
如果是指髮色，Canon真的很強，世界第一，最好DPP下次改版把色彩平衡，色階
，這些選項拿掉，用以昭告天下不用在改啦，預設值就已經是天下第一了 !
魯獅 大 最近對Sony很感興趣，很注意Sony的文章，A900改版買一台來玩看看
不就好了，C板新手採購你都可以建議直上5DII 想必玩雙系統應該是難不倒您才是 !
嗚啦芭樂萬 wrote:
SONY ZA鏡最大的優點,就是能AF罷了
(恕刪)
講到重點了.
之前400D/40D,就Tokina 12-24mm+Canon 24-105mm,2鏡凸全島,那時還帶著135和120的底片機隨行.
換5DII後把120和135的機身賣得差不多了,4台G2和11支G鏡全賣了,135SLR只剩Yashica fx-3和4顆C/Y鏡而已,其它Contax機身全賣了,120就只剩不好賣的2台P6和9顆鏡頭.全數放防潮箱冰凍起來.
開始完全以5DII拍照,某次卻被退件打槍,原因是拿去作海報的照片周邊畫質不佳,風景照景深過淺,後來聽朋友建議,改用C/Y鏡補拍才過關.
本來想買Canon定焦L鏡,可都不便宜呀!從那時才開始陸續買回以前改用Contax G2之前賣掉的一些常用C/Y鏡,18mm,21mm,25mm,28mm,50mm,本來還想買以前常用的35mm,85mm和135mm,但數位機換鏡頭容易入塵,才改買原本很少使用的28-85mm,使用後發現,原本買來很少用的這顆28-85mm竟然變成了機身蓋,偶爾才會因需要拿出18mm,21mm,25mm出來拍,50mm,MP60mm,80-200mm,100-300mm和500mm幾乎沒用過,後來發現28-85mm的85mm端偶爾會稍嫌不夠長,但考慮長焦拍鳥還是需要AF,就把80-200mm,100-300mm和500mm賣了換Canon 400mm f5.6和Contax 35-135mm備用.
現在只有拍活動時才會帶Canon 24-105mm出去,平常只帶C/Y鏡,但到遠地外拍,就2套鏡頭全都帶出去,AF還有Sigma 12-24mm和Canon 70-300mm和400mm.
想換Sony,就是看上了有AF的ZA鏡,如果換了Sony,外拍就不必帶2套鏡頭出去,那些C/Y鏡就通通都可以除役了.
我的構想是,ZA 24-70mm,ZA 16-35mm,G70-400mm ,500mm F8 和近寫環3個一組.
至於非全幅機,是完全不考慮,主要是APS廣角被閹割,而且目前APS的畫素密度都過高了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X