Dave5136 wrote:
站在消費者的立場,我希望 M4/3 的鏡頭能降價(品質要保持)、NEX的鏡頭品質能提昇(價格別高太多)。
個人覺得這才是難處...
Dave5136 wrote:
NEX 的定位比M4/3更偏向消費機的使用者,以價格取勝可能是正確的方向,畫質或操作被另一群使用者嫌,也是必然付出的代價。
如果都知道主打的是消費機使用者,那真不知道想要專業機的人是在嫌什麼。
根本沒他的事,不是嗎?要專業機的人,來看消費機做什麼呢?
難道想買消費機的人也要去罵各家機皇又貴又笨重嗎?
什麼樣的定位,做什麼樣的事,這就夠了。
嫌現在的NEX還不能滿足,那就等囉,科技總有一天會趕上,
但是,對一台價格和功能都符合它本身定位的東西,是要罵什麼呢?
ryanryan wrote:
爽了快兩年,終於有廠商出來與O跟P搶市場,接下來的價格戰只會是消費者之福啊!...(恕刪)
爽兩年沒像樣對手搶這區塊,就算躺著賣也是銷售榜首,看看Sony對台灣多友善,價格比日本便宜,樣樣機種台灣
都跟日本同步發表,Panasonic 呢 ? 不進就是不進,就算進了GH-1 跟水貨價也是天殺的2萬5的差距(水貨可以
買二台啦),難怪水貨商要誓死捍衛M43的畫質有多迷人了 !
值得注意的是關注榜前四名全讓NEX系列包辦,所以才有那麼多人預測NEX會大賣 !
點我進入
攝影家手札寫的這段話最忠懇 :
結論:NEX-5/NEX-3適合作為DC使用者的晉級選擇,以及高階攝影人士的備用機。具有絕佳的C/P值!
整篇文章看下來只有這段不能認同 :
充分感受到SONY謀定而後動、技壓群雄的企圖心,也等於預告了正式發售後將萬人空巷、瘋狂搶進的盛況。
~~~搞什麼 ! 還沒預購到不能講這種話啦 。
點我進入
我真的搞不懂有p這種代理商,我們消費者還幫它們說話 ? 我是不會跟自己口袋摳摳過不去 !
內文搜尋

X