看完日本方面的測試後,我對NX5完全失望.... (第9頁)

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：19798516

168分

81樓

2010-05-26 22:41

雪使貓女管家 wrote:
可是我不要 DSLR...(恕刪)

有時魚與熊掌不可兼得.....因為有可以比較的對像

所以即使Nex把鏡組設計的很好...價格可能你可以接受...體積你可能就不能接受

現在的問題在於...怎麼把所有的優缺點做一個平衡

有時該犧牲的就會被犧牲....說真的如果Nex這麼好...那麼A mount的機器也不用賣了

那些5萬 6萬的G頭,菜頭也可以收一收了

畫質可以用錢堆出來...但是在入門機甚至高階DC要求太多..真的意義不大,以商人的立場..當然希望你花的越多越好

以目前的狀態來看.....(NEX沒發售前)

NEX有很好的機身優勢...但是鏡頭弱了一點

M4/3有很好的鏡頭優勢...但是機身弱了一點

各自有先天的缺點(4/3的片幅,NEX鏡頭爲了體積而做的妥協)也有先天的優勢

所以怎麼挑...真的就各取所需....沒有一定誰比誰好的問題

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

sean640331

sean640331
個人積分：33分
文章編號：19798814

33分

82樓

2010-05-26 22:50

abule wrote:
天下第一大報紐約時報

哇~~~好棒的攝影專業報社~~~~~
台灣訂的到嗎???

跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：19800058

33分

83樓

2010-05-26 23:32

sean640331 wrote:
哇~~~好棒的攝影專...(恕刪)

紐約時報專不專業不在攝影，而在有沒有寫錯，有沒有做假新聞，如果是騙人的，就算它寫的是新聞領域的文章
裡面的人都是傳播學碩士以上學歷，也不能叫專業，相反的如果沒有寫錯，就算它報導太空梭如何製造，我也
會認為它專業。
題外話 : 讓記者來評論相機，不專業至少也沾上邊，總是他們吃飯的工具不是嗎 ?

ftpdennis

ftpdennis
個人積分：0分
文章編號：19800617

0分

84樓

2010-05-26 23:51

老實說...KIT鏡邊角畫質確實是不好...

但我一想到拍動畫可以AF，拍完回家後接到液晶上與家人分享
拍出來的影像洗出4X6的相片作回憶
這兩點就值回那2萬元的錢了

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：19801935

951分

85樓

2010-05-27 0:43

小弟以前看到Minolta時代，所發表的CCD防手震的技術，就很嚮往所有的鏡頭都可以防手震的DSLR能問市，
等Minolta變成KonicaMinolta，才盼到D7D問市，小弟五年前，以54500買下D7D後，一直用到現在。

期間KonicaMinolta經營不善，鏡頭青黃不接不說，還屢屢傳出退出DSLR市場的消息，
對於Alpha系統著實有恨鐵不成鋼的感覺.....

後來Sony接手KonicaMinolta，Alpha系統才比較穩定一些。
但是前一陣子，Sony的DSLR在錄影功能上完全與市場脫節，只能出一些小改款，走低價，機海的低級戰術，
看了心裡也是很無力，一度準備出走到Canon 550D的懷抱，如果不是550D的錄影對焦的功能不夠自動，
小弟已經負氣出走了。

但是看到Sony發表NEX3及NEX5後，小弟覺得很欣慰，因為之前聽Sony說，錄影的功能，要做就要做到最好，
並不是空談，真的看到E mount的創新及前景，覺得等待是值得的，有一吐多年怨氣的感覺。

但是自從NEX3及NEX5發表以來，m4/3的支持者應該是覺得EVIL的市場受到威脅，
小弟看到許多對於E mount系統斷章取義的評判，小弟以過來人說一些話.......

對於各家系統的偏好，是很主觀的，不需要什麼道理，
但是一個系統的好壞及興廢，銷售市場自然會做出判決，
主導系統的廠商，如果拿不出好的產品，自然在市場上佔不到立足點，
不是我們這種小小的user，在網路上爭執，就可以改變情勢的......
對於自己偏愛的系統面臨困境，那種危機感，我真的懂.....

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：19802139

9553分

86樓

2010-05-27 0:52

ftpdennis wrote:
老實說...KIT鏡邊角畫質確實是不好...

對我來說....

我找了一下我以前用DSLR拍的一些照片...
幾乎所有的邊角...都在景深外...早就糊成奶油了...所以邊邊的畫質好不好..對我來說..沒什麼差..

geneo_vip

geneo_vip
個人積分：18分
文章編號：19803293

18分

87樓

2010-05-27 2:01

我只是好奇的想問一下，Nex3 一萬七就可以入手，
看看市面上一萬七的機子，還有那台拍出一樣的景深，可換鏡頭，一樣的畫質??
恩~~單純的只是覺得幹嘛管他M4/3、APS-C.........看價錢比較實在啦......

補充一下：
你買便利商店裡的30元牛肉麵泡麵，會拿去跟巷口麵攤的60元牛肉麵比肉塊大小、湯汁...嗎？都是牛肉麵耶....

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：19804055

20分

88樓

2010-05-27 4:14

一萬七的機子可以討論到邊邊角角，那也是挑到不能再挑了，說到價錢就講到重點了
會推就是因為價格，像Sony的NB我一定說爛，那什麼鳥價錢 ? 等我有錢了再來說好也不遲 !
一萬七會讓M43後續降多少 ? 會讓C , N 不趕快半夜開會加緊推出EVIL挽救DC流失的客戶，
這就是我們要的 !

450

450
個人積分：51分
文章編號：19804559

51分

89樓

2010-05-27 7:11

AlexHsu wrote:
自從NEX3及NEX5發表以來，m4/3的支持者應該是覺得EVIL的市場受到威脅，
小弟看到許多對於E mount系統斷章取義的評判，小弟以過來人說一些話.......

小弟也以過來人說一些話

諸位認為 m4/3支持者就不會買 NEX相機的這個觀點是錯誤的
我買了 E-P1 就不能買 NEX-5？
我想買 NEX機身，卻發現kit鏡不如預期，不能拿來說一說？
16/2.8 好歹原廠定價也一萬以上耶～

不知道買了 kit 組之後
這鏡頭能不能順利賣掉....
我想轉接阿～

Psychofox

Psychofox
個人積分：38分
文章編號：19807990

38分

90樓

2010-05-27 10:30

450 wrote:
16/2.8 好歹原廠定價也一萬以上耶～

不知道買了 kit 組之後
這鏡頭能不能順利賣掉....
我想轉接阿～

16那顆定價1萬以上? 不會吧? 這哪裡看到的消息?

如果要賣kit, 照我M4/3的經驗, 要等機子多了,
賣的組合多了, 才好賣.
P家的兩顆變焦Kit, 價錢都頗高呢.
我的14-45很多當初買20mm定焦組合的人搶著要.
我是因為只用手動鏡所以都賣了, 算一算近乎沒虧錢哩.

我現在的想法就是買NEX5+變焦kit
16那顆焦段以我的爛功力一定用不好
性能說真的目前看起來也不佳(撇開價錢不提)
不如存錢等後頭Z字輩的定焦鏡
到時候若買不起了不起繼續用我的手動鏡得了