長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽) (第9頁)

Monte920

Monte920
個人積分：16067分
文章編號：19335662

16067分

81樓

2010-05-07 12:17

yansson wrote:
其他廠牌雖然高iso很乾淨，連帶低iso也很乾淨，乾淨到細節都不見了
風景攝影很重視階調和亮部暗部細節表現，所以選擇a850

我拿的是A900, 可是我覺得它在低光以及高光下都很容易爆耶! 不知是否只有12-bit的緣故?

1. 請看極亮和極暗的部分:

2. 請看髮絲亮處, 以及衣服暗處:

3. 請看天空:

4. 這張是同一地點S3 Pro拍的, 兩者都是A模式自動曝光, 怎麼差這麼多?

不要鞭我, 我是拿A900的, 沒必要自曝其短, 但我感覺不出亮處和暗處的細節優勢啊!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19335923

1513分

82樓

2010-05-07 12:28

Monte920 wrote:
我拿的是A900, ...(恕刪)

因為現在應該還沒有機身可以跟S5PRO比呀...

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/page18.asp

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：19336208

435分

83樓

2010-05-07 12:41

R6.2 wrote:
因為現在應該還沒有機身可以跟S5PRO比呀...

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/page18.asp
...(恕刪)

S5PRO的寬容實在棒到不行！

補上a900以及其他機種參考參考。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：19336309

270分

84樓

2010-05-07 12:46

R6.2 wrote:
因為現在應該還沒有機...(恕刪)

以a900的9.4級寬容度跟S5pro的11.8級還是沒有得比啊
可是以全片幅機身來說a900的寬容度也是最好
最差的竟然是D700...
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp

就算以a850本身的寬容度已經很不錯
下面那張圖是無意中影到的,回家一看發現高光位至暗部的層次完全地展現出來
可是DRO都沒有開呢

Monte920

Monte920
個人積分：16067分
文章編號：19336384

16067分

85樓

2010-05-07 12:48

我是S3 Pro的, 還不是S5 Pro, 照DPreview的測試還比S5 Pro差一些!

而照DPreview (Yenps大大引的同一頁在下面), A900的RAW動態範圍是非常強的, 高達12.6EV, S5 Pro比起來也不過如此. 我就是拍RAW的, 可是發覺如果高光爆掉了, A900也同樣救不回來啊!

(比較動態範圍還是看RAW的數值比較準, 看jpg大多只是廠商出廠值的特色設定, 各機型有寬有窄, 它們真正能力的高下還是要看RAW. 在這種情況下, S5 Pro的優勢並不算太大).

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：19336498

369分

86樓

2010-05-07 12:54

沒錯
S5Pro的寬容度真的好
同樣場景用兩台不同的像機照更能比較

我覺得A850算是Sony非常有誠意的作品囉
單純以機身定位來說D700是比A850高
但是價格也相對的高阿~

以現在來看
我比較想知道的是A850的耐用度是否可以跟D700做比較
畢竟A850雖然是最便宜的FF機種
但是也要59900阿

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：19336566

429分

樓主

2010-05-07 12:57

Monte920 wrote:
我拿的是A900, ...(恕刪)

會不會是fuji有開D-Range?
前面幾張若以小弟的拍照習慣會覺得曝光過度了，而且遇到太陽光斑哪家不會爆
最後那張如果用a550開hdr來拍，說不定效果也比a900好
不管是內建或事後的hdr軟體，都能有效減少反差，但這並不是a900的問題
基本上小弟在取景時就會避開高反差了，您應該很難在我照片上發現爆掉的地方
因此這一向不是考慮的重點，在拍照過程也不曾造成困擾
若真的遇到高反差的絕景，就包圍曝光回去後製吧

http://www.facebook.com/photo.yansson

Monte920

Monte920
個人積分：16067分
文章編號：19336752

16067分

88樓

2010-05-07 13:06

yansson wrote:
基本上小弟在取景時就會避開高反差了，您應該很難在我照片上發現爆掉的地方

其實是我外出在拍時, 多少有意無意會去拍一些高反差的景, 來挑戰相機的極限, 這種拍攝的心境可能跟你有所不同. 所以前面有人提到A850在高低光時的高細節以及階調綿密, 我實際的經驗是其實跟別的相機並沒有特別之處. A900/A850畫素高, 當然細節有優勢. 但是除此以外, 階調我覺得要斷還是會斷, 高光會爆還是照爆, 好像沒有很神啊!

S3 Pro也不是張張都有這種能耐, 只是剛好被我挑到一張差別比較大的, 並不是我要推銷啊!

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：19337341

429分

樓主

2010-05-07 13:32

Monte920 wrote:
其實是我外出在拍時,...(恕刪)

所言極是，我覺得沒有最好的相機，只有最適合自己的相機

但願大家都能找到能讓自己儘情發揮的相機，創作出好照片 ^++^

http://www.facebook.com/photo.yansson

trd-jackey

trd-jackey
個人積分：230分
文章編號：19337462

230分

90樓

2010-05-07 13:37

yansson wrote:
所言極是，我覺得沒有...(恕刪)

推這句話.....沒有最好的相機...只有最適合自己的相機

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓 安達魯西亞號訪蘭陽)

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽)