[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<" (第9頁)

CDIQD

CDIQD
個人積分：63分
文章編號：12261435

63分

81樓

2009-05-30 11:35

請問這篇是炫耀文嗎???

機私加一加都好幾萬了....

小弟沒錢...A300就用的很開心了....

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：12262419

20分

82樓

2009-05-30 12:57

真是抱歉
這次都已經說要搬板凳看戲就好

有圖有真相
所以我PO圖就好
不再加任何文字
另外不要再說我在捧NIKON LP
請去NIKON版看看之前PO的一些文
就知道我只要是有缺點就會批
不管它是那一家系統

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：12262629

7分

83樓

2009-05-30 13:17

lghlion wrote:
哈哈果然這篇又變成挺...(恕刪)

這張是我iso 250照的
s5 pro 這麼純淨的話拿出來讓大家觀賞看看呀

菜頭是什麼能吃嗎?

sungrass

sungrass
個人積分：49分
文章編號：12262818

49分

84樓

2009-05-30 13:36

其實SONY相機在低ISO畫質比較好，如果拍的都是不超過ISO400的照片，實在沒理由去找ISO的相機來用@@。

STF高銳利與無敵的散景 70-200G 除了重量無可挑剔的一顆鏡頭，都是別家系統看得到吃不到的@@。

高ISO的雜訊抑制，只能說是相機處理的程式差別而已，我反而希望不要過多的抑制把應該有的細節都抑制掉了。

像我看5D2+70200拍的人像，膚質都好好，但是事實上呢？都是被遞色掉了，感覺SONY的相機還能保留皮膚的皺紋，只是自己要進電腦磨一下皮就是了。

wocobe

wocobe
個人積分：0分
文章編號：12269099

0分

85樓

2009-05-30 22:55

勿在論機器的好壞而戰了!為了各家的本位主義，實在沒必要!......請回歸攝影最初的基本吧!就是寫真!....太多的技術修正反而失去真實的原貌!能拍出自己認為外界與內在的好照片，就是好機!...才是最真實!...大家想一下參考參考!.....謝謝!

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：12269294

20分

86樓

2009-05-30 23:05

daKKK wrote:
這張是我iso 250照的
s5 pro 這麼純淨的話拿出來讓大家觀賞看看呀

要拿SONY來跟S5PRO比ISO喔
可見你真的沒有看過S5PRO拍的照片
並且你妳用這張ISO250已經有稍微看出雜訊了
我不要用ISO250好了
我用其他ISO值
先不說ISO多少
看圖先

各位能看出這是ISO多少嗎
賣個關子
大家先猜猜
答案等下揭曉

ckckc

ckckc
個人積分：113分
文章編號：12269512

113分

87樓

2009-05-30 23:15

無意筆戰
但是兩者的照片環境的現場光源與現場亮度皆不同吧？

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：12269514

210分

88樓

2009-05-30 23:15

lghlion wrote:
要拿SONY來跟S5...(恕刪)

麻煩拿出一樣拍暗部的

不要老是做這種XX比雞腿的事情...

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：12269750

121分

89樓

2009-05-30 23:30

lghlion wrote:
要拿SONY來跟S5...(恕刪)

這麼亮...

ISO再高也不會有多少雜訊吧...

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：12269826

20分

90樓

2009-05-30 23:34

狂嘯龍 wrote:
麻煩拿出一樣拍暗部的
不要老是做這種XX比雞腿的事情...

先公布上一張的南瓜圖的ISO值
是ISO 3200
請你去用任一台SONY的單眼
一樣環境一樣光線用ISO3200去拍
如果結果是一樣
說砸爛S5PRO太過誇張
我馬上把S5PRO上網拍賣
換台SONY的單眼