AbdA wrote:
不知有沒有想過，各家都會有「增距鏡」，為何就不再造個「減距鏡」，如此選用定焦大砲不就又更有彈性而CP會更高，這效果是增距下減小光圈以保住原有解析，相對是減距下增大光圈。例如600mm F4加上減距鏡是0.7x者，則焦距變420mm而光圈變成F2.8，那買SEL600GM就如同時擁有SEL400GM，且按其原理解析會再上昇一點。只不過目前看到的成品技術下，只能在APS-C的框幅內使用，然因用A7RM4在用不到60MP大畫素時，我就有買了一個Betabones Speed Booster在給A7RM4用，它是0.71x者可在開APS-C用全幅鏡時，焦距相同卻光圈增大又解析看有更美。而會叫Speed Booster，是因它在增光下，若不改用原ISO等級，則還可提高快門速度而謂之。
你這只有在 小片幅用全幅鏡頭的時候可以，因為你的鏡頭傳遞的光學資訊受到小片幅機身的影響被遮蔽了，所以Speedbooster幫你還原被片幅遮蔽的部分，因為用光學的方式還原給你全幅的像場到小片幅裡，所以進光量也同時變大，也就是減距0.7X時，你光圈加一級。
要是全幅的機身加鏡頭的情況，由於沒有存在前述的光學關係，當然就不可能有600mm減距到420mm的可能。因為像場的資訊不會無中生有（大頭照不可能生出肩膀來）。反過來你如果裁切再裁切，或一再縮小片幅，就算沒有增距鏡卻可以增距，再增距。。
mobile0134 wrote:
你這只有在 小片幅用(恕刪)
不盡然比喻不通
最主要是在最後投射到片幅上的問題
也就是每一種片幅都可以的
所以前面有說到
目前的成品技術
而這是由美國NASA太空中心的要求
為了即有鏡頭能有更廣度來拍下天體想到的
而由蔡司率先幫其如願打造出來
圓元 wrote:
不盡然比喻不通
最主要是在最後投射到片幅上的問題
也就是每一種片幅都可以的
所以前面有說到
目前的成品技術
而這是由美國NASA太空中心的要求
為了即有鏡頭能有更廣度來拍下天體想到的
而由蔡司率先幫其如願打造出來
如果可以的話，把詳細一點的資訊說出來會更方便討論，或是連結也行。
NASA 要從蔡司訂製當然不是不能，這還是有條件的吧，比方說成像圈改變，或伸縮法蘭距，而且非標準化卡口確實能方便辦到，蔡司就當設計一組新鏡頭來就行，也沒有市場或成本的問題。
前面幾樓說的是SONY E mount可不可能有廠商出減焦鏡，我認為沒有。METABONE出的是在現有成像圈，法蘭距，卡口大小，以及片幅關係上所做的。就以SONY 100-400mm 這隻鏡頭來說，你認為全幅感光元件裡面拍的頭像，有可能用鏡後減焦鏡0.7X生出肩膀來嗎？
mobile0134 wrote:
加分，隨手也能拍到&...(恕刪)
13鳳頭燕鷗-20190805-Sony A9+400mm f2.8 GM+1.4X-7522 by stephen-yang, 於 Flickr
13鳳頭燕鷗-20190805-Sony A9+400mm f2.8 GM+1.4X-7522-1 by stephen-yang, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X