文包 wrote:
最近拍的正片洗好了
這張讓我印象最深
哇！ 好驚人的色彩啊，
請問一下文包大，
妳的正片是怎樣轉成數位的？
效果真好...
第一張其實背後有玄機. 且慢慢道來
擷取前一次台大夜拍穗花棋盤腳的經驗
我知道
有無線TTL閃燈的支援. 我可以使用任何快門. 任何光圈.
憑著Minolta的無線+高速同步閃燈
即使大白天
我一樣可以這樣搞
"任何快門. 任何光圈"
本來是想. 向日葵很大朵. 我如果要特寫其中一部分. 怕景深不夠
我可能必須使用最小光圈
若此時快門不夠. 我就用5600. 架在與陽光同方向來打.
如此光源一致
快門速度也一定沒問題
不過到了現場. 實際狀況並不如想像
當天現場上午的陽光極為強烈. 強烈到如果用iso200. F22都可以手持
問題不是景深了
所以我做其他的嘗試. 主要有兩點
第一張. 藉由閃燈的支援. 我想以超廣角+低角度. 帶入藍天白雲當向日葵的背景
天空會比花朵亮了一格至一格半
我以天空為主測光. 然後對花朵用高速無線TTL補光.
因為現場實在熱到我受不了. 只試了幾張. 只有這張勉強算成功.
第二張. 則是藉由高速閃燈壓光. 刻意將背景的明度降低. 把主體突顯
否則背後那些花草散景的明度. 其實跟主體差不多.
第三張已經是下午. 就是單純縮光圈以爭取景深.. 藉由閃燈補足快門速度不足.
所以以後拍花我大概都會帶閃燈去吧
-
其承載 "符號意涵" 的能力和衝擊力. 遠遠超過彩色照片
http://www.fotop.net/ccpeng/work/DSC09703SP
http://www.fotop.net/ccpeng/070624/DSC09716SP
ps.這兩張我實在不想縮圖. 有興趣的人可以自己點過去參考看看
文包 wrote:
就是稍微拉一下對比而已
EPSON scan算是蠻聰明的. 掃圖時已經自動決定適當的曝光值.
但是對比還是要自己拉過
主要還是得原片拍的好
還有. 對於暗部細節. scanner是完全沒有辦法的.......
文包大自己有買Scanner 喔...
最近也買了正片想親自體驗一下到底有多毒..
不過好像聽說掃成數位後，
立體感、細節都差很多..
但是我覺得你這幾張效果很不錯耶！
還是自己掃比較有機會調成想要的嗎？
文包 wrote:
憑著Minolta的無線+高速同步閃燈
即使大白天
我一樣可以這樣搞
"任何快門. 任何光圈"
這部分有趣，
有幾個問題想請教一下，
加上閃燈補光，那白平衡是用日光白平衡？還是閃燈白平衡？？
都沒想到用閃光燈來補非人像的光，
以前只想到在室內拍人、拍婚禮...才想買閃燈...
看來可以找機會好好玩玩看了...
chlinzh wrote:
文包大自己有買Scanner 喔...
最近也買了正片想親自體驗一下到底有多毒..
不過好像聽說掃成數位後，
立體感、細節都差很多..
但是我覺得你這幾張效果很不錯耶！
還是自己掃比較有機會調成想要的嗎
這部分有趣，
有幾個問題想請教一下，
加上閃燈補光，那白平衡是用日光白平衡？還是閃燈白平衡？？
都沒想到用閃光燈來補非人像的光，
以前只想到在室內拍人、拍婚禮...才想買閃燈...冒汗
看來可以找機會好好玩玩看了...
是有差.
以前我不會調整圖檔. 掃出來大概僅有原片的七成吧
現在起碼色彩可以調整到八成五左右.
先決條件是原片得拍好
一般店家沖加掃. 為了效率. 通常不會掃的很用心.
自己掃的效果一般都會比較好
我當年是買EPSON 4870photo. 是第一台平台式有digital ICE除塵的scanner
時至今日scanner已經大幅精進
現在的EPSON V750.
不論是清晰度. 階調還原能力. 暗部細節重現.
都較以往有大幅度的改善
不過基本上. 我拍正片還是直接拿來看的. 掃它僅僅是做個備分方便分享.
其實閃燈白平衡和日光白平衡是幾乎一樣的
閃燈本身就是標準白光
所以大白天補光並不會有色溫的問題
只要注意補光的角度就好
ps.除了我以外. 我也沒看過有誰在外面拍花還架腳架用閃燈的
內文搜尋
從 APP 打開
X