• 153

[注意]SONY官方必須關切的鏡頭脫膠或發霉問題,您不可不知!!

大牛4607 wrote:
交了1500元換回一...
保固的範圍內應該沒有灰色地帶才是(恕刪)


話說~陸續有人投消保官,不知道何時消保官會有動作?
期待此事上電視...

xics47 wrote:
整件事情最大的問題的...(恕刪)


真的,
我本來一直要衝NEX的,
看到這件事就涼了半截,
雖然事件本身跟NEX無關,
不過看SONY這種態度,
一流大公司卻有不入流的售後服務,
連相機宣傳照都要做假,
這種公司出的東西誰敢買呀?

Ziess 授權sony並且也有附簽名卡,
叫那個在鏡頭簽名卡上簽名的出來負責
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

Randolph wrote:
入塵到膠合層的確是有...(恕刪)

雖然您有遇過,但入塵到膠合層還是不能當成常態吧?

不管是否無氧,有人買1個月就長蔡花,發霉有點說不過去...

我覺得問題點是SONY堅持"發霉"不保固,若能證實不是霉菌,SONY就站不住腳了
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
雖然您有遇過,但入塵...(恕刪)

阿?
我沒有說樓主的發霉是常態阿?
一碼歸一碼
我也覺得買一個月就發霉實在太離譜
消保官是公務體系,有得等了!
xics47 wrote:
整件事情最大的問題的...(恕刪)

Jeffy.tw wrote:
消保官是公務體系,有...(恕刪)


沒錯,就是因為等太久了(又受不了SONY客服的態度),我才賣掉小蔡(我賣出後2天才接到商業處的來電)。

再等提報到消保官不知還要多久,不過值得讚許的是至少此事件沒被吃案。
我覺得這件事已經不是小蔡某個期程個案,
而是新宇和SONY對於消費者的漠視,
那如果我還繼續掏錢買他的商品,
那就是我自己的問題了!
其實本來想敗 A33 +16-80
看到這篇文後 一直拖戲到現在...
前陣子終於下定決心 放棄了!!!

SONY這種處理方式&態度 讓人沒信心!!! >___<
~Welcome to my BLOG~ http://leonsway.blogspot.com
曹阿舍 wrote:
這件事已經不是小蔡某個期程個案...(恕刪)


對岸小蔡長斑案例也愈來愈多了.....很明顯並非個案,同樣事件怎不發生再其他鏡頭?
SONY真的很皮,對商品既不願說明也沒負責的態度,一點誠信都沒有.....
  • 153
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?