信-Wang 1221 wrote:那兩張我沒有拔保護鏡...(恕刪) 感謝大大立刻補上拔掉濾鏡的相片供比對, 如果拔掉保護鏡還會有炫光, 那就更加可疑了.A7飛碟光那棟樓因為事不關已, 我就沒把它從頭到尾看完, 所以也不了解成因的結論. 不過其中有個說法好像是這樣, 射入鏡頭的光線被低通濾鏡反射回鏡透後玉, 鏡後玉又將反射來的光在反射回低通濾鏡, 重複這樣的反射直到光線衰減到無法被感應元件感測到為止. 因為鏡後玉有凸面的弧度, 所以反射的光就會一次一次往外側偏移.如果他那這個說法言之成理, 那就有可能是低通濾鏡表面的鍍膜不夠好, 無法防止光線反射回鏡後玉, 而每顆鏡頭的後玉鍍膜好壞, 也會影響到鏡後玉防止反射光再反射回低通濾鏡的能力, 這樣的話每顆鏡頭的飛碟光就應該有不同程度與形態的表現. 以上純粹是小弟不成熟的胡猜, 還請了解飛碟光成因的大大糾正一下, 以免小弟的言論誤導網友.
沒啥時間所以好一陣子沒碰A6000了來蓋傷眼爛磚算了Jupiter-8 50mm/F2NOMO Triplet-43 40mm/F4Konica Hexanon AR 50mm/F1.4Vivitar 135mm/F2.8