為何您會選擇SONY的單眼呢？

paulinechen wrote:

a700 AF Speed
http://www.popphoto.com/cameras/4724/camera-test-sony-alpha-700-vital-statistics-page3.html

40d AF Speed
http://www.popphoto.com/cameras/4668/camera-test-canon-eos-40d-specifications-certified-test-results-papeelldenge3.html

a900 AF Speed
http://www.popphoto.com/cameras/5624/sony-alpha-900-camera-test-vital-statistics-page3.html

5d M2 AF Speed
http://www.popphoto.com/cameras/5677/canon-eos-5d-mark-ii-test-vital-statistics-page4.html


腦子進水的最好不要胡說八道。

paulinechen wrote:
不知所云，沒有論述，沒有舉證，沒有參考，完全胡說八道，丟人現眼。怪不得xxxxxxxxx

水太陽 wrote:
對焦系統強弱，不是只有對焦速度一項
對焦精度、對焦點分佈及連續追焦性能
這些你都無法從你給的那幾個網頁中看出端倪
而且對焦速度，跟當時搭配的鏡頭也有關聯
SONY各機種對焦速度均快，是否跟預先啟動眼部對焦有關，也屬未知
否則，你認為A200/A350的對焦能力會跟D3/D300相當嗎？
而讓O家自豪的千鳥對焦模組，居然連SONY的入門機都比不上，這叫O家情何以堪？
還虧O家當時把「世界最速AF搭載」當作廣告在打...

nicky6336 wrote:
請問一下等級不同的機...(恕刪)

d926340 wrote:
大大說的是!!這樣真...(恕刪)

ryanlryanl wrote:
缺少標準焦段範圍的平價大光圈定焦, 28/2.8光圈還是低一級, 50/1.4在aps-c上面稍嫌太長, 比較好的
解決方案大約是28~35這幾個焦段來一支至少f/2或更大的光圈, 可惜現在只能找二手差不多跟當初新品
價一樣甚至更貴的28/2或35/2, 凡事不能總靠副廠來解決阿.

缺少長焦段平價大光圈定焦, 328跟728很威沒用阿, 200/2.8呢? 300/4呢?更長的就別提了. 一樣只能
找跟當初差不多貴或更貴的Minolta時期的二手鏡頭.

缺少數位專用標準焦段恆定光圈鏡頭, 總不能老叫使用者去賣A16吧?


的確是大多數人不會把所有鏡頭都買齊, 但為什麼老要提鏡頭支援度不夠? 前面三種提到的前面三種提到的, 都是比較入門的應用範圍