andrea5 wrote:Tim達文西用了7年(恕刪) 那你知道我用幾年嗎?還有你貼那一堆,你自己有看過嗎?哪一集是在講調色的?人家在影片裡講剪接教學,根本沒有提到怎麼調色你要我進去留言調色問題.你當我白癡阿邏輯低到不可思議,浪費我花時間在這裡,一堆鍵盤手不懂裝懂,一直跳出來秀下限
v5jxlnt wrote:你說的沒錯但比較慢的沒比較便宜還更貴 以上圖片來源:www.amazon.com容量比人小速度比人慢價格還一樣沒關係...寫入速度 700MB/s vs 1400MB/s 叫做 慢 一 些寫入速度 700MB/s vs 1200MB/s 大概可叫做 幾乎一樣
ever7070 wrote:以上圖片來源...(恕刪) 超級無聊,沒地方挑毛病了?S3要維持體積、速度、需要、通用性做的選擇,有什麼好砲的?我才覺得R5為了不實用的錄影功能採用這規格才無聊勒,快但錄不了多久喔,真實用
jiasai wrote:超級無聊,沒地方挑毛病了?S3要維持體積、速度、需要、通用性做的選擇,有什麼好砲的?我才覺得R5為了不實用的錄影功能採用這規格才無聊勒,快但錄不了多久喔,真實用 您說的對!Canon出R5真的不是拿來錄演講的錄演講Sony A7S3真是再適合不過了!以後朋友要我推薦錄演講的機器,我終於不用再推薦那早賣不動的Sony攝影機了,我會考慮推薦要他們買A7S3 + Atomos ninja V + 一堆電池,全部裝起來一定很威,體積就是比 Canon EOS R5 大,重量比 R5 重,看起來就是專業!
ever7070 wrote:您說的對!Canon...(恕刪) 你用不到的,但不代表別人也用不到,畢竟你也只拍車牌照,然後沒了;別人要用自有其道理,你只是站在自己以為的角度,去認定別人怎樣而已。你喜歡堆疊一堆你應該用不到的性能,工作可靠性直接無視,是你的自由,因為你的拍照不需要面對甲方壓力但別人選擇可靠性穩定度與性能取平衡點,人家自有其考量至少我在工作時,可靠性是我的首選,業主可不管機器性能很好,但是會經常熱當;只在乎能不能準時完成拍攝工作,違約可是直接影響自己的信譽與形象