• 15

[轉]影視從業人員的a7s3評論

andrea5 wrote:
在你的眼裡這裡都是小...(恕刪)
噴別人前先充實自己吧,反駁拿不出個合理論述貼一堆影片算什麼東西?
Todo1156 wrote:
噴別人前先充實自己吧,反駁拿不出個合理論述貼一堆影片算什麼東西?

Tim達文西用了7年
對於人家影片調色有意見
影片下方反應是基本的禮貌
在背後指指點點
andrea5 wrote:
Tim達文西用了7年(恕刪)


那你知道我用幾年嗎?
還有你貼那一堆,你自己有看過嗎?
哪一集是在講調色的?
人家在影片裡講剪接教學,根本沒有提到怎麼調色
你要我進去留言調色問題.你當我白癡阿
邏輯低到不可思議,浪費我花時間在這裡,一堆鍵盤手
不懂裝懂,一直跳出來秀下限
cinelogc wrote:
那你知道我用幾年嗎?
還有你貼那一堆,你自己有看過嗎?
哪一集是在講調色的?
不懂裝懂,一直跳出來秀下限

我有裝懂嗎?
對Tim影片有意見
去影片下方切磋有錯嗎?
你高興就好
ke3544 wrote:

慢很多啊!
但那是...(恕刪)

你說的沒錯
但比較慢的沒比較便宜還更貴
v5jxlnt wrote:
你說的沒錯但比較慢的...(恕刪)


sony可沒有要用戶只能用新規格記憶卡
兩個卡槽還是可以裝SD卡
v5jxlnt wrote:
你說的沒錯
但比較慢的沒比較便宜還更貴




以上圖片來源:www.amazon.com

容量比人小
速度比人慢
價格還一樣


沒關係...
寫入速度 700MB/s vs 1400MB/s 叫做 慢 一 些
寫入速度 700MB/s vs 1200MB/s 大概可叫做 幾乎一樣
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:




以上圖片來源...(恕刪)

超級無聊,沒地方挑毛病了?S3要維持體積、速度、需要、通用性做的選擇,有什麼好砲的?
我才覺得R5為了不實用的錄影功能採用這規格才無聊勒,快但錄不了多久喔,真實用
jiasai wrote:
超級無聊,沒地方挑毛病了?S3要維持體積、速度、需要、通用性做的選擇,有什麼好砲的?
我才覺得R5為了不實用的錄影功能採用這規格才無聊勒,快但錄不了多久喔,真實用


您說的對!

Canon出R5真的不是拿來錄演講的

錄演講Sony A7S3真是再適合不過了!

以後朋友要我推薦錄演講的機器,
我終於不用再推薦那早賣不動的Sony攝影機了,
我會考慮推薦要他們買A7S3 + Atomos ninja V + 一堆電池,
全部裝起來一定很威,體積就是比 Canon EOS R5 大,重量比 R5 重,
看起來就是專業!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
您說的對!Canon...(恕刪)


你用不到的,但不代表別人也用不到,畢竟你也只拍車牌照,然後沒了;別人要用自有其道理,你只是站在自己以為的角度,去認定別人怎樣而已。

你喜歡堆疊一堆你應該用不到的性能,工作可靠性直接無視,是你的自由,因為你的拍照不需要面對甲方壓力

但別人選擇可靠性穩定度與性能取平衡點,人家自有其考量
至少我在工作時,可靠性是我的首選,業主可不管機器性能很好,但是會經常熱當;只在乎能不能準時完成拍攝工作,違約可是直接影響自己的信譽與形象
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?