assis1123 wrote:這次S3除了雙卡結構有創意之外其他並沒有什麼驚人的地方LCD還是一如既往的爛EVF超強到底要幹嘛???拍影片的人多半用LCD吧(恕刪) 這段我非常認同一些零組件體質上的問題不解決不能說得上是划算的投資
AbdA wrote:拍一拍會高速變動的就知...EOS R5它的果凍變形現像,如下圖片用20FPS,打飛翔快速旋轉或高速移動體會很糟,所以EOS R5要打鳥再等一等...: 如果沒記錯,EOS R5的機械快門是12fps.....好像比你的A9 II 機械快門還高一些,拍鳥應該沒問題。你的A9II電子快門好像也是20fps耶?請問果凍效應怎樣?啊!你的A9 II電子快門是25fps,我記錯了。抱歉。
Lucose wrote:H.266/VVC 雖然權利金降低了,但是電路設計複雜度與成本大增,恐怕短期內也很難讓廠商拿的出來。 H.265成為儲存媒體最適合的4K影像大概沒有爭議了 (AV1想推翻也太晚,但串流媒體不算,他們想推翻就推翻...)但我同意H.266不像是會繼承H.265霸業的人,一來適用場景(8K錄影)本身就像是個假議題,就算2025年8K逐漸普及,大家也不一定會推薦H.266
aston wrote:如果沒記錯,EOS R5的機械快門是12fps.....好像比你的A9 II 機械快門還高一些,拍鳥應該沒問題。 我談的是電子拍嘿!機械快門要有12FPS,Sony早在十年前的A Mount都具有了。而會不會有果凍變形是其一難點,再來還有機械快門無法避免的微震問題!就是10、12FPS要打鳥,也只是差在關鍵時刻的所得會較低點而已,然在所得之外,要是難得的美姿照受微震影響糊了也是沒用的。而這問題目前可克服的,幾乎只有用電子拍了。所以我早有A99M2,其是Sony在A7S3之前低光源對焦能力最強者(-4EV @ ISO100 F2.8),只因它沒有電子拍,還是再買A9 I & A9 II,可見只有高速連拍,要用來打鳥不能週到,要是歉缺多多那就免了。又Sony的20MP級相機,電子連拍可以有20、24FSP者,而不會有果凍變形黑屏者,早在5年前就上市了。另那2秒50連拍俯衝過程,跟體感不一樣(這是在溫度上的用調),我是有圖有真像的。也說出了圖片上都會有「時、分、秒」的紀錄,時間內的察一察、數一數才是最科學確實的,用不到精密儀表啦,愛嘴砲者只能叫人笑在心裡口難開。