aniki1275 wrote:
hi grgeo 大大.
此消息來自sony的同事,我們是相機晶片廠商.(恕刪)
是說跟你們跟sony有合作關係嗎? 如果是, 那這樣的說法可信度又有多少?
aniki1275 wrote:
是的有合作關係, 可...(恕刪)
既然你沒有認識 Canon 的人、也不知道到底 "cost down" 了甚麼程度或甚麼東西，甚至有沒有 "cost down"，我是覺得不要隨便在一個公開的論壇用肯定句來敘述一件你也不知道的事情會比較好。
至於這篇文章的標題，低、中、高階，我想最容易的判別方式就是售價；各廠牌的行銷人員早就自己用售價來定位好機器的位階了。今天 A350 這種價錢比較起其它廠牌的同價位機種，他就是入門機，而高階的入門機（算他C+++++++++好了），永遠也不會是中階機，如要以規格來看，那是否 D80 要淪落為低階機種了？或者 450D 也有資格當一台中階機（ B---- 可以嗎）？
不喜歡？就不要看啊！
胖胖 wrote:
就 α350 的幾項規格及創意，評為 B - 級應該也不為過，關於標題，我不會去更動。
下標題是樓主的自由啦
A350是入門機種的價格沒錯
入門機種的材質
入門機種的觀景窗放大率
沒有景深預覽（大概覺得有LV就不用這個了，我比較想知道玩家有什麼看法）
沒有DMF
沒有水準以上的高ISO
沒有多快的連拍
沒有後廉同步
沒有多快的閃燈同步速度
沒聽過有人提他資料寫入速度或緩衝區大小的問題
沒有注意到他的快門組壽命
倒是有很高的畫素，尬過D3哩
其他快門延遲、對焦速度、測光系統、WB準確度、防水防塵能力、抗震，甚至是操作手感跟快門聲
這些我都不知道，因為我手中沒有A350
順便一提，拖胖大的福，對岸的朋友也相信A350是中階相機了
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=494418&extra=page%3D1
還有手札也說「ISO值拉至800～1600時，可以看的出A350在畫質上的要求，其實已經不輸給目前其它各家的中階數位單眼相機」
http://www.photosharp.com.tw/PhotoSharp/Content.aspx?News_No=5558
可以確定得是，Sony已經有三部DSLR改變市場生態了
阿花一百讓大家有千萬像素，阿花冷罷讓大家兩萬有找，阿花三五零改寫入門相機的規格
（當然胖大可以說「阿花三五零改寫中階相機的規格跟價格」）
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
內文搜尋
從 APP 打開
X