• 15

【趣聞】日拍正在賣Sony根本還沒發表的鏡頭Sony FE 200-600 f/5.6-6.3 G OSS


yang stephen wrote:
各個鏡頭有他的好,...(恕刪)


說到心坎裡了,字字珠璣⋯⋯😂
mobile0134 wrote:
說到心坎裡了,字字珠...(恕刪)

說到心坎…
真的說到你心坎,就會知道變焦小砲相對應定焦鏡有什麼劣勢…
也不會大放厥詞了…
硬要變焦小砲比擬定焦鏡畫質,到底是我的問題還是你的問題
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
nikishita  剛剛發佈的訊息,
兩支鏡頭已登錄,
SEL200600G
SEL600F40GM

kcai wrote:
nikishita ...(恕刪)

猜測200-600G應該重1.7KG
600GM幻想重2.6kG實際應該是重2.8-3.0KG
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
kcai wrote:
nikishita...(恕刪)


這支640真有夠貴的了.....

換算回來,要420000台幣......


我還是拿428GM+1.4X擋一下就好了


yang stephen wrote:
這支640真有夠貴的...(恕刪)

Twitter沒在用,連結打不開算了
640GM要42萬有點高價,但是說不定實力堅強
我之前640E是34進的…
可是多個三萬把裝上1.4增倍鏡後的速度提升我也願意…
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
原廠鏡貴是跑不掉,要便宜就只能靠SIGMA/TAMRON。。。不過要等到這些出砲不知要多久。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks

koishinaba wrote:
嘴砲100分、照片可能連60分都沒有...(恕刪)


如果說得有道理,照片幾分跟講出來的話恐怕也不是零與一的正相關

否則籃球教練上場也打不贏半個選手,豈能論他僅為嘴砲

如果對方講的無理,針對他論點錯誤之處訂正即可,若先戴他一個照片拍不好的帽子,未必就能使人信服

潛出水面 wrote:
如果說得有道理,照...(恕刪)

哈哈哈~~他的確拍的不怎麼樣

那些籃球教練年輕時候都很猛喔

你可能搞錯了,打籃球跟攝影一樣

都不是算數學而已

你當然可以支持他~我沒意見

潛出水面 wrote:
如果說得有道理,照片...(恕刪)

我認為有更高深的見解就發言
沒有見解只會政治、立場發言就準備被人看破
當我提供給別人觀念時,我也在汲取別人的觀念
但可惜的是往往只要不是C/N家的老用戶
其他家的鳥友就不是特別成熟,對於鳥類拍攝這整個區塊的概念謂之淺薄
得到解答再次嘗試,我相信這是對於鳥類攝影者的標準步驟
反之,隨著這樣的實踐,也會越來越少的用戶會去針對鳥類攝影方面進行反駁
因為有些東西只可意會無法言傳
而有些人...永遠都是那幾個在串場...哪來的資格嗆聲?
沒甚麼鳥友會想浪費時間跟他們吵...因為他們很多都比我年紀更大(我還只是青壯年的歲數)
甚麼人對話有用甚麼人不用浪費時間我相信他們都知道...熱心點的提點個兩句可能就很懶得回了...
大家拍鳥是拍開心的,我過幾年心更懶了我大概就甚麼都不想廢話了
反正新來的鳥友拍越久越深入遲早變成跟我們一樣的想法與見識...

唯一無法有共識的就是預算
因為這要個人工作努力,大家會懂甚麼好,但是預算未必能拿得出手
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?