Sony FE 400mm f2.8 開箱蓋大樓大砲蓋大樓轉接不分品牌都來吧 ! 640 856 拍鳥用戶歡迎 (第8頁)

lowlence

lowlence
個人積分：3120分
文章編號：70191058

3120分

樓主

2018-09-19 22:43

惡搞一下… 把400GM 上數位迷彩包膜

算是另類的保護+美觀

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 數位迷彩鏡身…銘牌的部份也貼了層霧膜

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 挖空留G字

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 側邊

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 遮光罩最外圈原廠沒有植到絨毛的部份… 自己植 !

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 黑色部份用髮絲紋路，橘色圈圈用霧面透明處理

Sony 400mm f2.8 gm Lens shield by 福興鍾, 於 Flickr
▲ 完工圖… !

其實實際上他是軍綠色 + 反光粉的感覺，在沒有砲衣的情況下，先頂著先 !

cool_bear

cool_bear
個人積分：864分
文章編號：70191272

864分

72樓

2018-09-19 23:01

lowlence wrote:
惡搞一下… 把400GM...(恕刪)

很酷也有點像是蛇皮超好看

ttt0920

ttt0920
個人積分：483分
文章編號：70193775

483分

73樓

2018-09-20 8:25

城島摸 wrote:
安頭哥要入手428GM...(恕刪)

小模..看來一定要的.

pandamormo

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：70195759

571分

74樓

2018-09-20 10:39

實在太帥氣了！這樣耐髒又超耐看！
實在是太酷了

wjmwang

wjmwang
個人積分：615分
文章編號：70196528

615分

75樓

2018-09-20 11:29

雖然小弟應當玩不起這個好東西，不過在此欣賞各位前輩的佳作也是賞心悅目...

另外我覺得這棟樓，可說是最近所看到許多器材討論樓裡面最健康的了，各家使用者都可以客觀發表評論，優缺點都可以講，沒有酸或鬧場或玻璃心護衛軍，這很好!
本來使用者上討論區，就是要知道這個器材的優點、缺點與使用上要注意的地方(死穴)，也能知道其他類似產品的優缺點，做個比較再選擇自己所需要的，所以根本無須酸或護衛。

Nikolympus

Nikolympus
個人積分：27分
文章編號：70196782

27分

76樓

2018-09-20 11:44

lowlence wrote:
惡搞一下… 把400GM...(恕刪)

請教鍾大包膜是自己包的嗎？多少$$？或者是哪裡的店家可以提供訊息嗎？我的428GM也準備入庫，正想把手邊幾隻GM都包膜處理一下...自己貼mt foto總是不夠美觀...

城島摸

城島摸
個人積分：108分
文章編號：70199660

108分

77樓

2018-09-20 15:08

ttt0920 wrote:
小模..看來一定要的...(恕刪)

等安頭哥你開箱了阿

lowlence

lowlence
個人積分：3120分
文章編號：70203539

3120分

樓主

2018-09-20 20:41

cool_bear wrote:
很酷也有點像是蛇皮超好看...(恕刪)

@ .@" 剛剛我有個朋友也是打電話來這麼說的。

pandamormo wrote:
實在太帥氣了！這樣耐髒又超耐看！
實在是太酷了...(恕刪)

原本是想用迷彩的圖案，後來念頭一轉，改數位迷彩比較帥 :)
仔細看他是六角形的圖樣，且還是軍綠色 (只是反光拍不太出來，現場看比較美)

Nikolympus wrote:
請教鍾大包膜是自己包的嗎？

我傳私訊給你囉，我會包，不過這隻我是請朋友包的。

wjmwang wrote:
雖然小弟應當玩不起這個好東西，不過在此欣賞各位前輩的佳作也是賞心悅目...
另外我覺得這棟樓，可說是最近所看到許多器材討論樓裡面最健康的了，各家使用者都可以客觀發表評論，優缺點都可以講，沒有酸或鬧場或玻璃心護衛軍，這很好!
本來使用者上討論區，就是要知道這個器材的優點、缺點與使用上要注意的地方(死穴)，也能知道其他類似產品的優缺點，做個比較再選擇自己所需要的，所以根本無須酸或護衛。

如果對拍鳥有興趣的話，並非一定要買到頂級的鏡頭才能拍

Olympus 的300pro、panansonic的100-400可以拍
simgma的150-600mm也可以拍
甚至nikon的p900用來拍鳥的也是大有人在
又或者是像台灣也有人拿天文望遠鏡改成打鳥鏡之類的…等等。

不用怕玩不起哦 XD

我是覺得攝影不用分家，拿自己適合的就好，每個人的喜好厭惡，
本就會受到個性、週遭朋友、生活環境影響，
攝影的最終目的都是為了拍好照片，大家目的相同，
多著墨在器材使用上的討論和切磋才會進步，
如果拚死拚活，只是為了逞口舌之快、紙上談兵，
就真的很無趣了T_____T (當然，也許會有人把這個當樂趣)

啊~ 等魚鷹季中
再來試試砲

Sony 400mm f2.8 GM 彩鷸 by 福興鍾, 於 Flickr

補一張彩鷸，去宜蘭快閃30分鐘拍下。

Har

Har
個人積分：1分
文章編號：70207722

1分

79樓

2018-09-21 8:33

很想看看A9或A7R3+428在基隆港拍老鷹追焦狀態,會不會也很容易被背影建築物給吸過去而迷焦,過去一直用A接環拍,還沒用過E接環的

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：70209114

1921分

80樓

2018-09-21 10:03

wjmwang wrote:
雖然小弟應當玩不起這...(恕刪)

各種器材自有成功率之分
每種皆可拍鳥
在拍鳥社團人家拿望遠手動鏡接上機身拍照也行
我一句話都不會講，彼此也都不會起衝突

會起衝突的只有不懂的人要硬凹
但是在鳥社團裡，有幾個敢關公面前耍大刀？
隨便一看大砲用幾隻、機身用過幾台、是不是有參考性的好基準？講的有沒有說服力一看就知道
只有在01才會看到一群不懂裝懂自以為厲害的沒拍鳥用戶在嗆聲...
我都跟朋友笑說在01有沒有用過都不重要，會看規格表最厲害XD

所以等你開始拍了，你自會知道其中道理
並且也開始了解原來有拍鳥不是只有耍嘴皮子

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

Sony FE 400mm f2.8 開箱 蓋大樓 大砲蓋大樓 轉接不分品牌都來吧 ! 640 856 拍鳥用戶歡迎

Sony FE 400mm f2.8 開箱蓋大樓大砲蓋大樓轉接不分品牌都來吧 ! 640 856 拍鳥用戶歡迎