• 13

請問大家覺得Sony無反相機會因為Nikon-Z系列發表而更換加大卡口嗎?你希望嗎?

以講求好,還要更好的概念,S家可能會改卡口,或使用其它更進步方法。沒人會呆呆守在原地,不講求進步,就是退步。
klhbill wrote:
Sony A7及A9...(恕刪)
alexander1027 wrote:
孩子別傻了全幅微單連...(恕刪)


要用小台的,會用愈來愈高畫質的手機,軟體比鏡頭還厲害,這種市場,廠商棄之可惜,但利潤預計愈來愈差

但往中片幅,除了展現技術能力與信賴指標,有錢人的市場,才是未來,就像保時捷的休旅車,撐起了一片天

不走中片幅的專業相機廠商,遲早被淘汰,卡口變大,只是高級相機的必然

不喜歡這種大相機的,肯定往手機方向走

sony8228 wrote:

要用小台的,會用...(恕刪)


相信我,有錢人的手不會比較有力也不會更想拿東西,porsche cayenne會大賣是因為實用性提高和入門門檻下調

我不相信隨著技術進步,讓畫質更好的方法多得是,最笨才是讓使用者不方便不想買,雖然重量未必,但光學物理限制下,中片幅和卡口加大只會讓體積更大而已
之前看过新闻,索尼有一个大卡口的专利。大卡口的好处是显而易见的,更好的边角,更好的机身防抖,更好的长焦和变焦。如果索尼没有更换卡口,三年后尼康的镜头群应该可以完全压制住目前的E卡口。首发的24-70 已经可以看出端倪了,相近的体积,比E卡口的小蓝标要好出不少
中片幅體積重量太大啦,機身跟鏡頭都是

中片幅造價太高啦,機身跟鏡頭也都是

SONY更已經出中片幅的感光元件給其他廠商做啦

消費級市場要玩到中幅幾乎不可能,不是技術的問題,是玩家體力跟財力的問題

凭海临峰 wrote:
之前看过新闻,索尼...(恕刪)

我在第一個回文就回了
那是五年前感光元件下的舊思維
現在感光元件對斜射光的接收能力遠非五年前能比
大卡口大法蘭距在光學上未必是絕對優勢
但成本是肯定是絕對劣勢

另外如相較Leica M口27.8mm法蘭距/42mm卡口直徑所達到的光學水準
可以想像索尼18mm法蘭距/46.1mm的E環的上昇空間可說還完全看不到盡頭
(有人嫌F0.4的光圈上限還不夠?)
但換卡口的缺點是顯而易見的
沒必要隨之起舞
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

jiasai wrote:
相信我,有錢人的手...(恕刪)


是呀

而且聽說奧運都是玩中長焦到長焦的

中片幅那來的鏡頭支援

而且會變多巨大?

SONY只需要一部減價級A5 FF,將無反市場向下推。

yang stephen wrote:
是呀而且聽說奧運都...(恕刪)

這邊說中判會變主流的應該是沒用過中判
33*44mm的殘幅中判標準鏡是65mm
全系統上昇重量比FF是+25%等效焦段還後縮
這種感覺等自己用過就知道
我是帶67一機三鏡去趟日本後
回來就二話不說系統全賣了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
手機照相才是市場的主流

Pentax 67是過去的中片幅( 事實上賣得很差)

下一代的中片幅將引領市場


lml640707 wrote:
這邊說中判會變主流的...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?