alexander1027 wrote:孩子別傻了全幅微單連...(恕刪) 要用小台的,會用愈來愈高畫質的手機,軟體比鏡頭還厲害,這種市場,廠商棄之可惜,但利潤預計愈來愈差但往中片幅,除了展現技術能力與信賴指標,有錢人的市場,才是未來,就像保時捷的休旅車,撐起了一片天不走中片幅的專業相機廠商,遲早被淘汰,卡口變大,只是高級相機的必然不喜歡這種大相機的,肯定往手機方向走
sony8228 wrote:要用小台的,會用...(恕刪) 相信我,有錢人的手不會比較有力也不會更想拿東西,porsche cayenne會大賣是因為實用性提高和入門門檻下調我不相信隨著技術進步,讓畫質更好的方法多得是,最笨才是讓使用者不方便不想買,雖然重量未必,但光學物理限制下,中片幅和卡口加大只會讓體積更大而已
之前看过新闻,索尼有一个大卡口的专利。大卡口的好处是显而易见的,更好的边角,更好的机身防抖,更好的长焦和变焦。如果索尼没有更换卡口,三年后尼康的镜头群应该可以完全压制住目前的E卡口。首发的24-70 已经可以看出端倪了,相近的体积,比E卡口的小蓝标要好出不少
凭海临峰 wrote:之前看过新闻,索尼...(恕刪) 我在第一個回文就回了那是五年前感光元件下的舊思維現在感光元件對斜射光的接收能力遠非五年前能比大卡口大法蘭距在光學上未必是絕對優勢但成本是肯定是絕對劣勢另外如相較Leica M口27.8mm法蘭距/42mm卡口直徑所達到的光學水準可以想像索尼18mm法蘭距/46.1mm的E環的上昇空間可說還完全看不到盡頭(有人嫌F0.4的光圈上限還不夠?)但換卡口的缺點是顯而易見的沒必要隨之起舞
yang stephen wrote:是呀而且聽說奧運都...(恕刪) 這邊說中判會變主流的應該是沒用過中判33*44mm的殘幅中判標準鏡是65mm全系統上昇重量比FF是+25%等效焦段還後縮這種感覺等自己用過就知道我是帶67一機三鏡去趟日本後回來就二話不說系統全賣了