開箱分享: 質優的旅遊鏡: Sony 18-250mm f3.5-6.3DT (第8頁)

aniki1275

aniki1275
個人積分：7分
文章編號：5710187

7分

71樓

2008-04-15 11:20

chu__tony wrote:
昨晚,小弟剛入手Ta...(恕刪)

大大要不要也分享一些18-250 試拍圖?...因為我也在考慮這支鏡頭..想多看一下成像

不知您機身是A350?

gannhome

gannhome
個人積分：46分
文章編號：5710414

46分

72樓

2008-04-15 11:34

chu__tony wrote:
昨晚,小弟剛入手Ta...(恕刪)

可以到SOGO復興館的SONY去試18-250看看...
星期天有去試...沒仔細注對焦聲音大不大，
當時只覺的變焦阻尼滿緊的，
不知道TOMRON的是不是也是這樣?
越緊越好嗎?

(我只有KIT鏡可以比較)

現場的鏡頭情況:
18-250缺貨! (不確定何時能到貨)
那1680ZA呢? SORRY...也缺貨...
16-105...當時剩一隻...

chu__tony

chu__tony
個人積分：10分
文章編號：5710691

10分

73樓

2008-04-15 11:50

aniki1275 wrote:
大大要不要也分享一些...(恕刪)

待假日外拍嘍!

chu__tony

chu__tony
個人積分：10分
文章編號：5710939

10分

74樓

2008-04-15 12:07

gannhome wrote:
可以到SOGO復興館...(恕刪)

變焦阻尼是比18-70 kit緊,但還ok啦!

就是馬達聲~~~

hsusu

hsusu
個人積分：13分
文章編號：5724080

13分

75樓

2008-04-16 9:20

我用T社A18一陣子了, 一開始變焦阻尼也是蠻緊的, 可是後來就有比較鬆. 所以那個變焦鎖定的功能真的不是裝飾, 而是必需的. 現在把它掛胸前時已經會往下滑"自動變焦"了.

hsusu

hsusu
個人積分：13分
文章編號：5724412

13分

76樓

2008-04-16 9:45

aniki1275 wrote:
大大要不要也分享一些18-250 試拍圖?...因為我也在考慮這支鏡頭.

我也是用T社18-250. 不知道你對成像的要求到哪裡,

如果要看成像, 就如另一個討論串, 有人在18-250和16-80中作選擇, 然後幾乎一面倒選蔡頭! 這支鏡頭成像個人認為只有堪用的等級, 但是考慮到這種焦段配上這種價位, 我認為他實在是太超值了!

nicky6336

nicky6336
個人積分：175分
文章編號：5728688

175分

77樓

2008-04-16 14:33

對於價錢考量的人

怎麼沒有人考慮Sigma 18-200mm這顆呢?

這顆才一萬元呀~~

我有用這顆呀~~感覺不錯

c/p也很高喔

畢竟200~250mm的場景不常用到

再來~~差價也可以省下來買100-300mm or 400mm的焦段呀

呵呵~~目前還打算購入

1. Sigma 30mm F1.4 or Tamron 50mm F1.4
2. Sigma 10-20mm or Tamron 11-18mm

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：5967864

435分

78樓

2008-05-03 0:19

終於爬到這篇文，解決小弟這陣子的疑惑，

看來如果預算還夠，上SONY是值得的。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

hhocean

hhocean
個人積分：45分
文章編號：5970844

45分

79樓

2008-05-03 10:23

如果蔡頭比18250是完勝的話
那16-105跟18-250比較又是如何呢？
最近也想進一隻旅遊鏡，
在這三隻猶豫不決...

garychiu

garychiu
個人積分：145分
文章編號：5982547

145分

80樓

2008-05-04 11:40

我是這樣選啦！
因為我對畫質不敏感
買不起16-80za(捨不的花）
想要16端廣角，18-250 跟18-70比，只有望遠有優勢
不過反正望遠端有75-300這支kit 鏡
要sony 原廠MIJ
所以買16-105
18-250也有考慮過
有人說過變交倍數越大，畫質相對越差
加上我大多拍風景，所以就選16-105囉～