［快訊］Sony A7RIII正式發表! 畫素一樣但提升到10fps連拍還有FE24-105mm f/4鏡頭！ (第8頁)

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：66235027

951分

71樓

2017-10-27 23:36

Sony SLT a99 II Review image quality

可以看到RAW在各個ISO的結果，應該還是a7Rm2小勝

RAW ISO 100 原圖，不知道為什麼，a99m2好像有些失焦

RAW ISO 51200，可以特別注意領口的圓圈，a99m2已經不清楚了

========== 2017/10/28 am9:03 補充 ============

a99m2是用85/1.4 ZA鏡頭(拍攝時設定F/5.6)
a7Rm2是用55/1.8 ZA鏡頭(拍攝時設定F/5.6)

a99m2失焦的原因，應該是85/1.4 ZA拍攝平面圖形時，邊緣解析度比較差，
如果只看中央的區域，畫面解析度就高很多。

AbdA

AbdA
個人積分：29016分
文章編號：66235079

29016分

72樓

2017-10-27 23:41

銀★Club wrote:
科學的測試數據,...
同一片Sensor，a99m2多了半透鏡，進光量減少，高ISO不太可能贏a7Rm2。…(恕刪)

我的認為(觀點)…
A99II雖有半透明反光片會影響感光，它們都是同一CMOS畫素材質元件，但A99II用的是有再改進布線者(改變電路配線)，這才是最終的影像感光元件，其可再減少躁訊及增進處理速度，又有多了A7R2沒有的前端處理器。

另一是，雖會受半透明反光片影響些感光量，但A99II又增加了感光標準補償的增減調變功能；測試條件是否公平這點很關鍵喔！

再一是，A99II的體積大，相對散熱會較佳(對躁訊會影響降低)，其條件綜合上比A7R2好，Sony在影像這方上不會開倒車的！而我二機都用一直有在比！

註：日前發表的A7R3，電路處理程序架構，應該沿用A99II的，再看看A7R3的評比！

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：66235177

2701分

73樓

2017-10-27 23:49

AbdA wrote:
我的認為(觀點)…A99II...(恕刪)

DXO只測試拍出來的RAW,且全部縮圖到8百萬畫素統一比較,才不管那些有的沒有的!

DXO分數排名不高不代表難用相片難看

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：951分
文章編號：66235222

951分

74樓

2017-10-27 23:53

對我來說，a99m2與a7Rm2，如果只能選一臺的話，能接E鏡的a7Rm2勝出。

a99m2最吸引我的地方，在於alpha鏡頭完整的支援，操作的手感，垂直把手功能完整，及更好的翻轉螢幕。

就畫質來說，其實都已經非常好了，差別不大。

如果能夠2臺都買，那就不用煩惱這些問題了~~

AbdA

AbdA
個人積分：29016分
文章編號：66235499

29016分

75樓

2017-10-28 0:24

銀★Club wrote:
DXO只測試拍出來的RAW,且全部縮圖到8百萬畫素統一比較,才不管那些有的沒有的!...(恕刪)

換句話說，可以不管公不公平了，是吧！？

還有，現代的RAW就不會被抹嗎？吸星大法是如何成名的？A99II的韌體目前一直是最原始的V1.0、A7R2都一改再改到V4.0了！

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：66235784

2887分

76樓

2017-10-28 1:02

這個哪有什麼好爭的？

每一個人的眼、腦、心都不一樣，以個人的觀點感覺來看，就有跟嚴謹測試數據相反的可能性，只是這類人不多。

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：66236030

2701分

77樓

2017-10-28 1:56

AbdA wrote:
換句話說，可以不管...(恕刪)

RAW抺只會被降低分數,DXO十幾年的測試理論,到現在不但沒被打破,還愈測愈多項目,已經是世界級測感光原件首選參考指標...

機身性能軔體人眼感受,本來就不在DXO的測試範圍.....故唯一的公平事項,就是十幾年的標準測試環境拍一張來看看(它的測試環境一定沒有銀河山水飛鳥)

AbdA

AbdA
個人積分：29016分
文章編號：66236061

29016分

78樓

2017-10-28 2:07

銀★Club wrote:
RAW抺只會被降低...(恕刪)

很簡單，上示檢視圖「RAW ISO 51200，可以特別注意領口的圓圈，a99m2已經不清楚了」，我要是同用RAW ISO 51200條件，可以拍的很清楚，那我的又要如何解釋？？？？？？？？

還會，ISO100像失焦…

，這又嚴謹嗎？它有微距問題有先較調嗎？不然，ISO100拍那種圖Sony要關店了！

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：66236073

2701分

79樓

2017-10-28 2:10

AbdA wrote:
很簡單，上示檢視圖...(恕刪)

這測試不在DXO範圍...

先瞭解DXO在測啥鬼在說!
https://photoblog.hk/107081/%E4%BA%BA%E5%80%91%E5%B0%8D%E6%96%BC-dxo-mark-%E8%A9%95%E5%88%86%E7%9A%84-10-%E5%A4%A7%E8%AA%A4%E8%A7%A3%EF%BC%81/

AbdA

AbdA
個人積分：29016分
文章編號：66236099

29016分

80樓

2017-10-28 2:23

銀★Club wrote:
這測試不在DXO範...(恕刪)

我要買A7R2時去看機子，中間有跟一個店家談到五軸防震，他們就用DXO的來唬我…，你看A7R2的沒有XX牌的好，我就只能笑在心理口難開而離開，因為雖是同樣五軸，但卻是不同感應元件尺寸的大小在比

！

同樣邏輯前面我講到：
『註：日前發表的A7R3，電路處理程序架構，應該沿用A99II的，再看看A7R3的評比！』
那A7R3跟A99II是相同「電路處理程序架構」的硬體，A7R3的ISO就可預見會略遜A7R2了…？！

數據…

日本人很嚴謹，然今天新聞就看到多家日本汽車大廠，調變造假的測試數據曝光，還引起日本總理的不快要關切，所以呢？
我的汽車有每百公里用油的統計，它公布的1公升平均可跑15.5公里，然我的平均是可以一直保持在18公里左右的；這要受國家監督管理的喔！

［快訊］Sony A7RIII正式發表! 畫素一樣但提升到10fps連拍 還有FE24-105mm f/4鏡頭！

［快訊］Sony A7RIII正式發表! 畫素一樣但提升到10fps連拍還有FE24-105mm f/4鏡頭！