艾賽韓德 wrote:他就是要幫鳥友把關阿...(恕刪) 只看到一個人在抱怨,但卻無視很多人用相同的機器交出很好效果。雖然EM1M2不算是什麼頂級的機器,但如果真的如他所說的那麼爛就不會在市面上得到普遍不錯的評價了。 單單看在01上面,試找找在吐糟EM1M2的有多少人? 扣除了這個D字頭的還有多少? 可是用EM1M2拍出好照片的卻真不少了,這就是事實。 EM1M2的用家分享很多,看多一些不同人的評價去做分析,不要只著眼於一兩個失敗的個案去做結論。
艾賽韓德 wrote:他就是要幫鳥友把關阿...(恕刪) 你當初知道我買這台的立意嗎?你以為我假如知道他比單反廢還會花買D500一樣的價格傻傻去買嗎?喔不,我買D500才63000價格這台是直接68900付現啊...當初就是覺得他可能很厲害才買的這樣懂嗎
mail4willy wrote:只看到一個人在抱怨,...(恕刪) 欸大大我跟你說一句我當初為什麼會跟你很想找EM1 M2來分享眼睛銳利數毛照的活動就是因為我真的覺得一堆人都是拍出腹部稍微清晰的數毛而已啊單點C-AF追焦眼睛感覺超難精準打到啊對了,我個人是認為啦我提供照片你能看出差別,那你能相信我的質疑嗎?還是你一定要看問題回報數才願意相信問題?而不是相信自己遇上的問題?還有再來,老手要多老進EM1 M2才有資格發言權重?老手會不會因為年紀太大,眼睛不好了?新手進去,有多菜鳥?這種這麼簡單的銳利度,他做的到嗎?做不到的話,他永遠只會相信他當下拍出來的銳利度我覺得我這幾天Po個連拍圖示意一下C-AF會飄的問題是什麼好了問題照片要都有,只是我要回去轉檔我也希望AB TEST時可以出現奇蹟是我這組是機王其實實際沒那麼慘但我送驗官方完全檢查不出個所以然我能怎辦呢(聳肩)
唐小見 wrote:怪手0712 大大...(恕刪) 你這種時候也要來湊一腳XD1.我買的器材是打鳥取向,所以就拿來打鳥了(不過你可以看看廠商定位等級,他們都把這種領域視為最高級的器材就是了)2.用過的器材不是配不上自己,而是比不上Nikon D500帶來的可靠感(我是認為器材應該會很好用,才會花錢購入的,假如不好用還花大錢買,我很確定我沒有M屬性會去幹這檔事…)3.這點我不否認,因為事情癱在那邊都沒解決啊,不過有時來談話的人都不一樣,難不成我該翻連結請他看我過去說什麼就好嗎?這個也是頗懶人做法的
從deflash貼的照片來看,真的都沒對到焦!相機對焦點小到顯示「對到鳥的眼睛」,相片中,鳥的眼睛就應該清楚,這是基本要求!如果知道顯示的和實際拍出的不同,誰要買這台相機,特別是貴貴的相機!不知sony A9會不會如此?
就事論事不管是不是個案有問題就是有問題原廠的回覆蠻無言的O家的手冊已經間接地暴露出自家機身的對焦能力還是不強(C-AF)別人拍沒問題不表示沒問題,我碰到一些例子是使用者碰到問題但是使用者以為那是自己的問題不是機器的問題(我自己就是個例子)或是使用者無法清楚描述問題我的RD同事告訴我,問題問對答案就出來了,當使用者有問題時怎麼問他遇到甚麼狀況是很重要的,這是DEBUG的技巧,所以我去看醫生都會告訴醫生我發生症狀的時間點,發生多久,在甚麼情況下會發生問題,越詳細越好最難醫的是小孩或是無表達能力的,只會說我會痛,問他哪裡痛也只會回答我會痛至於網路上看到成功的照片,這期間有些盲點,他用的對焦框多大(CDAF不是對焦框小就好,太小會沒對比資訊無法做對焦動作,這是松下的人告訴我的,也是CDAF對焦設計的限制,PDAF其實也一樣,沒對比也是無法對焦,所以不能說是CDAF的缺點),對焦點落在哪,對焦模式,被攝物是否一直處於運動狀態,有的話運動幅度有多大,物距是多少(越遠越沒景深問題),拍了幾張成功幾張,因為我只看到成功的那一張,但是有可能他拍了30張才成功一張(不管是否為連拍),所以我一直強調對焦的擊中率與可靠度,花大錢買產品有部份也是為了這個不是嗎
kkk54321 wrote:何苦浪費時間在不滿意的東西上呢 1 認賠殺出=虧錢2 有其優點,希望能解決然後繼續用選1表示對這家已經沒抱任何希望,就是絕望了至於D大為什麼會用O家我只能猜1 體積小重量輕=機動性高 這是我使用M43的原因2 等效焦距變長,不需要花大錢可以買到相對於135的600 4鏡頭,目前有支援O家雙IS的就O家的300 4和12-100 4這兩支,據說目前沒任一家的防手震贏的過EM1 II加上這兩顆鏡頭的表現
Wahaha214 wrote:請問你住台北嗎?如...(恕刪) 我住中部的@@這幾天放上會飄的圖應該很明顯看得出來不過要拜託的就是我不裁圖了,裁圖好累再來我會提供原檔給下載,因為O家要檢測對焦點只能從機身上看,沒有其他方法所以說要請有興趣了解的網友自行下載裝入機身觀看對焦點位置假如到時有問題請用照片編號提出