robertlala wrote:請教bazooka大,跟85ZA拍起來有什麼心得記得分享一下~ 畢竟這兩隻一樣光圈等級的比較相對有趣的多. 我不大啦XD85ZA我沒有LEA4,所以還是在A900和A99上用最大的不同,是他金屬鏡身和內裡毛絨絨的遮光罩,質感很好尤其喜歡老鏡的,對這種鏡身或許會比較有好感:p是由機身馬達來推動,所以會有嘎嘎嘎的對焦聲,雖吵但有時聽起來也是蠻有感覺的還有是外對焦…鏡身會伸縮這樣(有人會擔心容易入塵…)影像方面…色彩比較濃厚,銳利對比強,散景很散XD(菜味之類的? 雖然一陣子就會吵一次ZA算那種菜…)口徑蝕還是有的另外大光圈、高光時容易有紫邊等的問題要小心Batis85色彩表現,個人覺得有一點類似85ZA(也是菜味? 雖然一陣子就會吵一次現在的CZ鏡頭是誰設計是生產的…)但紫邊的問題好非常多又有很酷的OLED顯示和Zeiss新的簡潔外觀風格(雖然塑膠感頗重)光線充足時,畫質非常好,小巧(就一個85mm的鏡頭來說)又好用85GM出勤次數少…初步感覺色彩比較清淡,對比沒那麼強,不過色彩的過渡看起來很舒服但跟minolta時代的"清淡"又不太一樣AF的85我還有一隻Minolta 85/1.4G,沒有85ZA那麼銳利,但也是很好的鏡頭蠻期待85ZA和minolta85G能"不用半透膜"就能在A7R2上復活的一天^^另外,記得看過01裡有一篇把好多隻各方85mm左右焦段鏡頭接到A7R2上拍測試照的文章也可以找來參考一下^^*^* wrote:貓圍在電暖器旁的那...(恕刪)
jim80051 wrote:認同您的說法,散景...(恕刪) 非常同意你的看法在機身就能調整影白平衡偏移和影像風格的時代鏡頭的發色根本 “一點都不重要”反而是散景,銳利度這些直接影響成像的東西才是重點