• 16

為什麼感覺SONY的品牌特別被討厭?

chris.hu wrote:
這兩年用SONY相機被酸或被白眼的機率低了很多很多了!!(恕刪)

+1...



但是...如果現在還有這種現象的話...最高的機率是...

CN從過往賣到現在...總累積市佔高(兩家還加在一起算)...鏡頭賣了很多年累積使用量多...所以用的人很多

許多朋友一起景點約拍...鏡頭也可共用/借用

而且大家幾乎都重機重鏡大機大鏡者...此類型比較屬單身拍聚...而非個人獨攝或家庭出遊生活隨拍

所以就一堆CN家人聚會拍攝了...就人會比較多啦



S則是這兩三年才狂賣...總累積市佔還是很少...算起來用S者還是屬於少數

因為S輕巧又小...也比較低調...比較不易引起周遭注意

所以...S人比較傾向於個人獨攝...或家庭出遊...與生活隨拍...或???



人多群聚之時與地...膽就大/有義氣/為拉風/話也多/其他因素...

當S人少走進人多的CN群聚之地...被酸或被白眼的機率這是有的

gelinma wrote:
+1...但是.....(恕刪)


南部COS場 處處是SONY....

快變人手一機
jill1124 wrote:...我以前用canon的時候,
根本不會去想其他廠牌的東西,
也不會想要去比較,
更別說是評價,
或者批判,羞辱別人家裡的東西....

Don't take it too personally!

某些人的言論就是那樣,鬼打牆似的連文都不必重打,直接copy-paste就算回了,

你就別自找氣受,看多了早該見怪不怪了,是不是?

而且,平心而論,C家被砲的火力沒比較小,連純酸文都可以蓋棟大樓,

你怎麼沒看到丶也沒去抱不平呢!?

所以沒必要victimize yourself,在這裡沒哪一家不被抓痛腳,

適度交鋒也不失為真理愈辯愈明過程的一部分,要求每個人完全公正客觀根本不切實際,

只要言之有物,各自捍衛立場也有參考價值,是吧!?

即使是各家的護衛隊,也要作點功課才有材料去跟人家爭辯,

不光只有毫無根據的批判與謾罵吧!?

坦白講,那些連文都懶得爬的伸手牌充斥版面,或許更令人反感!
不會啦!
我也正想買一台Sony FF來接M鏡取代Canon FF隨身機呢
jill1124 wrote:
使用SONY的相機好像特別容易被攻擊,嘲笑和譏諷


人的因素居多吧!(您看umax大或fxben大被攻的機率就小很多不是嗎)

每個品牌甚至產品都會有個"公論"的地位(歷史定位),宣揚自己愛機的好(或得意度)超越了那個定位,就容易招致攻擊,even是基於相關知識的欠缺...

知道自己用這個產品的那一個點、不誇耀其實其他產品比你的做得更好的點、知道且不避諱自己品牌的缺點,爭議應該會少很多吧
有些拿相機的只是馬內或是來認親的,認識的幾個高手還是C為主,連N都不多。
umax wrote:
南部COS場 處處...(恕刪)

yl610702 wrote:
認識的幾個高手還是C為主


他們應該是拍人像或短片為主吧?記錄為主的在D3之後出佳為尼不少!
以前真的被其他攝友問過,為什麼買Sony的啊?Sony很爛的啊等等。


我直接回一句。。。。我姊姊出錢買的。。。我用罷了。。。。
大家都靜靜了。。。。。


以前大家都在酸Sony a-mount 鏡頭很少,
可是很多酸人只有kit + 50F1.8

後來又酸E-mount鏡頭很少,
鏡頭不夠專業。。。
可是他還是只有kit+50F1.8

現在a7m2幾乎可以使用全部Canon鏡頭了。。。
他們就說微單不夠微了、顏色很差了、EVF不夠OVF好等等。。。

其實買a65之前是有考慮過60D與D7000還有a77,
但都是因為重量關係。。。。

a7r2出來之前也差點買了D750,
但是決定買的之前一晚就出現了a7r2的消息。

結果因為a7r2的關係,鏡頭也升一級了。。。
跟換家沒差別=。=


放心,沒這回事。

拍不贏別人的,才會拿別人的器材來說嘴。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Herman老師 wrote:
放心,沒這回事。
拍不贏別人的,才會拿別人的器材來說嘴。


實在不能同意你更多~~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?