買了一個【B+W】XS-PRO CPL MRC 用在A7s該退貨嗎? (第8頁)

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：52147443

626分

樓主

2014-09-16 9:25

Sakia wrote:
小弟不才~~在這請教...(恕刪)

商人的手段而已吧

Sakia

Sakia
個人積分：0分
文章編號：52147727

0分

72樓

2014-09-16 9:41

michael26 wrote:
看產品名稱 &amp...(恕刪)

可是價錢差滿多的耶
這兩個應該都是環形沒錯吧?
也都是同一公司的
實在搞不懂差在哪= =

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10340分
文章編號：52148492

10340分

73樓

2014-09-16 10:16

無限重生 wrote:
第一次使用CPL,知...(恕刪)

工作上的需求買了一片CPL
拍玻璃櫥窗
原本心中充滿幻想
可以拍出更純粹的光線
但是
色偏~畫質耗損~銳利度下降~ISO拉高(個人感受)
那次之後
CPL就長年冰凍在防潮箱

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：52148947

626分

樓主

2014-09-16 10:31

小葉叔叔 wrote:
工作上的需求買了一片...(恕刪)

是用哪牌子可以分享一下嗎?

CPL還真的是要適當用,

透光率好像影響很大,如果能有保護鏡的透光率就偷笑了,

但看一些使用者使用的非常好...

真的也是很毒的 ^++^

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：52149078

1210分

75樓

2014-09-16 10:35

Sakia wrote:

可是價錢差滿多的耶
這兩個應該都是環形沒錯吧?
也都是同一公司的
實在搞不懂差在哪= =...(恕刪)

要買XSpro的
舊版超薄不能扣原廠鏡頭蓋⋯⋯

chuang90006

chuang90006
個人積分：34分
文章編號：52150136

34分

76樓

2014-09-16 11:06

DRO這功能在拉高ISO的情況下會讓畫質衰減很多...
沒特別需求還是別常駐比較好。

---Your attitude determines your altitude-- http://flic.kr/ps/2bGYQF

Sakia

Sakia
個人積分：0分
文章編號：52150368

0分

77樓

2014-09-16 11:14

perahia wrote:
要買XSpro的舊版...(恕刪)

原來差別在一舊一新哦@@
所以5922那個是還沒下架
就先登新的出來賣呀
如版大所說~~商人手法= =
感謝提供意見

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：52150405

626分

樓主

2014-09-16 11:15

chuang90006 wrote:
DRO這功能在拉高I...(恕刪)

請教Dro這功能何時使用比較恰當?

晚上有些高反差,

不是開Dro的時候嗎?

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：52150702

1210分

79樓

2014-09-16 11:26

Sakia wrote:
原來差別在一舊一新哦...(恕刪)

網頁這兩個看起來都是新版的
可蓋原廠鏡頭蓋

我的意思是說要注意不要買到非XS pro版的XD

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：52150805

3070分

80樓

2014-09-16 11:30

DRO 會在 JPG 拉出暗部細節 , 但在以前(NEX-5N NEX-6) 都是拿到機器直接關閉的選項

因為會讓畫面看起來蒙霧蒙霧

不過 A7 以後的機器 , 我個人覺得 DRO 使用後蒙霧的感覺沒了 , 暗部細節有加強出來

但還是看場景用 , 一般我還是會在逆光使用 , 來補暗部細節

先前有些高手就分享了 DRO 的用法 , 出神入化 ~

只是有時候高反差的場景如果沒有要特別強調暗部 , 使用 DRO 反而降低對比喪失立體感

講多都是廢話 ... 還是看拍攝的人想要呈現什麼感覺 , 感覺對了什麼都對了

P.S. 看過有此一說 , 如果拍的是 JPG , 把暗部細節拉出來雖然畫面看來較扁平 , 但方便後製