DPReview：A7R是市場的動搖著么？金獎82% (第8頁)

A博
個人積分：16055分
文章編號：49039001

16055分

71樓

2014-03-09 18:02

perahia wrote:
a兄有興趣可以私底下...(恕刪)

我是未上市銷售前就表明一定要買.......結果一去試機後......勸人不要買......哈!
快門聲不好,EVF色彩不好,機身質感不好,按鍵複雜感不好.....所以我完全不會再去理會這款的狀況

期待SONY趕緊出我需求的全幅機身.......
我當時在買5N前試過AXX的EVF......一眼看到那些噪點......不考慮
熱靴上面裝上光學觀景窗如何?......不過好像只有28以下才有這東西......哈!

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：49039067

230分

72樓

2014-03-09 18:08

這兩年試用了各家的峰值對焦後發現，只有放大對焦最精準實際，但是最慢。
RF遇到縮光圈會移焦的鏡頭還是只有EVF有解！
CN等反光鏡產物對焦精準度，現在純粹靠廠商良心。可是很現實的一分錢一分貨，1DX該有的絕不會同時出現在其他低階機身上。
數位產物仍然在慢慢進步，連光學傲人的Zeiss Otus也是遷就目前數位攝影SENSOR物理設計瓶頸的巨大產物。

MebiuW

MebiuW
個人積分：2分
文章編號：49040253

2分

樓主

2014-03-09 20:03

angy2729 wrote:
這兩年試用了各家的峰...(恕刪)

覺得對比度也挺好的

seal1647

seal1647
個人積分：20分
文章編號：49040654

20分

74樓

2014-03-09 20:32

整串看下來，其實就只是perahia的使用方式讓他沒辦法看清EVF而已，每個人的使用習慣都不一樣。
我不知道perahia的使用習慣，不過也很多版友提出大太陽下，用A7/R的EVF是沒問題的，峰值不好用，那就放大對焦吧，還比較準，我自己也是都放大對焦，我只相信自己的眼睛。喜歡A7/R的，還是可以安心買，沒問題的。

題外話，EVF是很實用的，當初自己從E-P3換E-M5，也是因為LCD在大太陽下，實在看不太清楚，連構圖都有困難，非常掃興阿~"~

MebiuW

MebiuW
個人積分：2分
文章編號：49041174

2分

樓主

2014-03-09 21:11

seal1647 wrote:
整串看下來，其實就只...(恕刪)

沒有取景器覺得太陽下限制太大

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：49050094

22分

76樓

2014-03-10 12:51

我覺得不要意氣之爭了

大家因為只透過文字，因此在語意上有所誤會彼此的態度

我也知道P前輩習慣於以前機種的操作，所以對於電子式有所怨言

假如能夠貼出當時失敗的照片，大家互相討論可行性

不要把槍口對向態度的爭辯，我想可以讓整個討論串或是後人都受惠

此外，我覺得S家是對產品最嚴格要求的一個版面，比較沒有自我陶醉以及"轉而言之"吹捧自家產品缺陷的趨向
研判大家身為S家使用者都不算長年，有經驗的S家前輩可能不是很多，因此大家往往是受到S家新機種或新功能的吸引而進入的前輩，難免有許多不熟悉或是不習慣的操作需要重新適應

希望大家彼此勉勵，也別忘記找出bug互相分享~

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：49050941

46分

77樓

2014-03-10 13:41

八苦的爹 wrote:
SONY真應該把反光鏡塞回去的

我是一直都認為 SLT 是一大敗筆, 除非那 SLT 有打上 Carl Zeiss. ^++^

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：49051272

46分

78樓

2014-03-10 13:59

這不是 O 不 OVF 的問題, 更主要是因為 M 不 MF 的關係.

我一向都認為手動對焦 "好用與否" 的順序是這樣: MF SLR/RF > EVF > AF SLR

沒改微稜裂像對焦屏, 用 DSLR 的全磨砂對焦屏當然很難手動對焦, 沒有對焦輔助.

而 MF SLR/RF 一看出去, 對焦環該往那個方向轉, 要轉多少, 都是馬上就知道了, 這豈是 EVF 的峰值與放大可以比的.

不過, 要講 "精準與否" 的話, 我相信 LV 最準, 直接在焦平面放大確認當然最準了啊, 尤其有預縮到工作光圈的話.

對於一台用來拍旅遊紀念照的相機來說, 好用與否當然比精準與否重要, 所以我相信 Lecia M 比 A7 好用多了. 不過, 考慮到價錢, 還是買 A7 好了.

以上都是針對手動對焦來說, 我突破你們的盲點了沒? ^++^