【三鏡齊鬥】Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS (第8頁)

Veggie

Veggie
個人積分：22分
文章編號：48363294

22分

71樓

2014-01-22 17:13

我是有考慮買來接nex6, 既然邊緣畫質普普，接到apsc上正好避開了。
發色似乎比e1670z更好，價格差不多，將來升級全片幅機身可用。

red850903

red850903
個人積分：6分
文章編號：48363609

6分

72樓

2014-01-22 17:36

大小重量畫質來拿來搭A7最適合不過了

chung11499

chung11499
個人積分：17分
文章編號：48368649

17分

73樓

2014-01-22 23:34

拿這顆接NEX6焦段要*1.5
使用上就沒那麼方便囉~

Veggie wrote:
我是有考慮買來接ne...(恕刪)

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：48375300

504分

74樓

2014-01-23 12:23

我不在乎啥三鏡亂鬥, 也不在乎啥評測, 只想知道哪天開賣!

袁菲比

袁菲比
個人積分：97分
文章編號：48375468

97分

75樓

2014-01-23 12:32

klein3358 wrote:
我不在乎啥三鏡亂鬥,...(恕刪)

24號開賣喔~

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：48376127

504分

76樓

2014-01-23 13:12

袁菲比 wrote:
24號開賣喔~...(恕刪)

感謝喔...

只是先前也有聽說會延到過完年, 所以...
總之希望過年前可以拿到, 這樣才有空好好玩一玩啊~~

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：48386401

112分

77樓

2014-01-24 1:54

邊緣畫質衰退的部份是在望遠端較明顯。
而廣角端卻保有很平整的變型控制。
雖然有點遺憾，但仔細想過後就會發現是取捨問題。

有人在 70 端時把主題放在邊邊的嗎？
70 端時就算 f4 也有一定的散景，就算畫質好，80% 也不在景深內。

反而廣角端的低變型就很受用。

以小三元的標準變焦鏡來看，本來就不是力拼頂級成像畫質，
而是在定位上做取捨。

就這點來說，鏡頭本身再送防塵防滴防手震，
在所謂「最遠端邊角畫質崩落」的取捨上，我覺得是合理的選擇。
要全焦段盡可能最高階畫質，自然是大三元的 2.8 出場去比。

至於體積，其他兩支都還要補回鏡後距。
把轉接環套上去後整個給你大一截....

-= 散仙 =-

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：48386451

2887分

78樓

2014-01-24 2:01

cchangg wrote:邊緣畫質衰退的部份是在望遠端較明顯。
而

您講到重點囉。哈

袁菲比

袁菲比
個人積分：97分
文章編號：48386815

97分

79樓

2014-01-24 4:02

cchangg wrote:
邊緣畫質衰退的部份是...(恕刪)

理查帕克大講的有道理

giliath

giliath
個人積分：0分
文章編號：48386881

0分

80樓

2014-01-24 4:41

也可以把1635 F4做的比較長來改善邊緣的入射角不過那樣鏡頭的體積又要被大家不滿了做微單鏡頭就是很尷尬畢竟現在光學并沒有什麽突破數碼也不能像膠片那樣不顧入射角所以即使短法蘭也沒法把鏡頭在保證畫質的情況下大幅壓縮體積而許多用戶又覺得既然機身小了那麼鏡頭也必須要小才行感覺很難兼顧呢