h.d.hsu wrote:猜大....這棵"那痛“是新福復刻的還是老福?感覺真是好味道~~~~~ 當然是老福那顆...哈哈..SONY A7 + VOIGTLANDER NOKTON 50/1.5徐兄, 你入A7/A7R 了沒呀??
gemini0928 wrote:請問大大這顆OM 21/2接A7R成像圈會很明顯嗎??(恕刪) gemini0928兄印象中 不明顯逆光 甚至沒有光線昏暗時 也僅是很自然的輕微暗角感覺 氛圍也很不錯不知道轉接環不同 效果是不是有差異除了第一張其餘都是 轉接 om 21mm f2
素樸 wrote:gemini0928...(恕刪) 這支我只用在5D2上非常滿意比起C/Y21/2.8機動性完勝,畫質也不遑多讓!!可惜原廠遮光罩超級無敵難找就算有也是天價 = =之前有用過其它代替品,都會有暗角........話說OM幾支F2的銘鏡,最近1~2年價錢都漲的很誇張謝謝囉~~~~
gemini0928 wrote:這支我只用在5D2上...(恕刪) 進了 A7R後我的5D2 躺在防潮箱cy 21/2.8 我也有邊角優於 om 21/2但是 使用率 的確是 OM 21/2多很多這 21mm/2 的原廠遮光罩那樣子 看起來我猜想 效果應該不大收藏 大於實用我曾用 contax 55-86 ring 替代是有很輕微的暗角
峰值對焦比想像中的好用..追跑得不是很快的動物還追得上Leica Summilux-M 50/1.4 E43配上哈克的神力環V2.5,放大對焦也很輕鬆Leica Summilux-M 50/1.4 E43
素樸 wrote:進了 A7R後我的55D2 躺在防潮箱cy 21/2.8 我也有邊角優於 om 21/2但是 使用率 的確是 OM 21/2多很多這 21mm/2 的原廠遮光罩那樣子 看起來我猜想 效果應該不大收藏 大於實用我曾用 contax 55-86 ring 替代是有很輕微的暗角...(恕刪) 我也用過contax 55-86 ring代替確實會有一點暗角om 21/2原廠遮光罩外型就像是一個漏斗然後是橡皮材質,居然要這麼貴一樣品像om 21/2這幾年價錢已經漸漸追上cy 21/2.8了記得4年前,前者還不到後者一半的價錢現在中古市場上的CY 21/2.8狀況很好的,除非價錢開的很漂亮不然都賣不動,乏人問津> <耀光和體積.重量算是他的致命傷吧!!!而且比起以前,現在也有ZF/ZE/ZS/可以選擇Zeiss Fans那很久以前有一篇兩支PK的測試文,成相效果真的非常接近~~~~~~~~先收一個Kipon OM-NEX轉接環