stan0322 wrote:
重申一下，實在懶得嘴...(恕刪)
總之呢，這位Acon兄您高興把這種轉接老鏡斜射光造成感光問題叫紅移也好，叫鳥移也好，
都是您個人喜好，我很期待您哪天可以讓全世界都認同這樣叫～
...(恕刪)
我對您寫的科普的東西沒意見
(我是文組的.不過就我粗淺的認知應該沒什麼問題)
但是關於"紅移"這詞的界定
倒是建議您可以不用那麼堅持不可以使用在相機的色移上
現狀就是很多轉接老鏡的人接受了這現象稱為紅移的說法
============================
就像SLR稱為單眼其實也是很奇怪
但是這樣說大多數的人都聽得懂.......
積非成是也好
約定俗成也罷
就像拍電影的也不太會質疑照相的稱呼長焦段鏡頭為長鏡頭
而拍照的如可弄不懂拍電影怎麼明明廣角鏡拍的卻說是長鏡頭效果
也不該去質疑糾正拍電影的搞錯"長鏡頭"的意思
============================
個人淺見...
min0915 wrote:
我對您寫的科普的東西...(恕刪)
樓上加一
今天去Photo+ Expo2013大型展場試a7 a7r :
十幾台兩個櫃台以上, 滿滿的都是人在用, 可見其熱門度..
看到變焦鏡跟35mm 2.8 ;
純粹去試手感跟操作:
1. 很大台, 感覺類同拿Contax G1, 難怪不叫NEX, 已經不是那個小型機了..
2. 滾輪至少兩個, iso可以由以前NEX背部圓環(滾輪)直接滾出來.
3. a7跟a7r 隨便拿拿時分不出來....
4. 加上變焦鏡根本跟一般機種DSLR差不多大.
5. 自動對焦沒有多快, 頂多跟新NEX一樣快.
6. 因為蠻大台, 所以轉接SLR的老鏡手感會好很多. 應該接近以前小型手動單眼的手感..
7. 大台後接SLR老鏡的轉接環, 跟NEX比起來, 比較不會那麼突兀, 接香檳色Contax G鏡一定突兀...
8. 大型EVF很爽~ 眼睛靠上去就可以作動.
9. 網路型錄上看起來造形很醜, 實際上拿著較不會, 因為實際大小,跟操作人手加上去後..還有照的時候, 妳只注意到機背....(隔壁 O家E-m1造形較佳, 但是因為"太小" ,質感都跑不出來 這種感覺就像是真正飛機,跟製造精良的模型飛機, 大小的確會影響質感....)
10. 塑鋼的RX10: 超!大!台! 比a7大, 根本是DSLR大小; 但是自動藍標蔡頭變焦鏡,跟手動光圈環真爽, 意外的豪邁.....
11. 也有展場巨砲接a77, a99, a7r,供人試. a99對焦還是比較猛, a7加了LAEA4還是變得怪怪, 造形不太搭..
12. 工作人員說測試機, 不可插自己SD卡. 但是還是有些人裝得沒義沒意,偷插SD卡偷拍...(奧客全世界都一樣)
內文搜尋
從 APP 打開
X