各位想衝A7+kit組的大大先冷靜啊~~ (第8頁)

zhichin770608

zhichin770608
個人積分：5分
文章編號：46763308

5分

71樓

2013-10-21 0:31

SONY這台FF的A7真的引發很多人的興趣與討論.

要不是A7的價格訂的那麼高, 我還真有興趣買一台來玩.

AVCHD

AVCHD
個人積分：80分
文章編號：46763614

80分

72樓

2013-10-21 0:55

zhichin770608 wrote:
要不是A7的價格訂的那麼高, 我還真有興趣買一台來玩....(恕刪)

那就別急,全幅一但打入EVIL半年後價格就會開始疲軟,一年後你就可以
入手了,這個區塊的戰火不管賣不賣錢時間到就更新,庫存當廢鐵賣,CN
兩家賣到老闆心好痛,EVIL就是這樣CN才會百般忌憚,給太好又怕影響
辛苦建立的王國

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：46763777

146分

73樓

2013-10-21 1:13

SONY真的不斷的在進步,一直給大家驚喜跟話題,很值得鼓勵

不過也不急著買,等到出來看到01大樓的實拍會比較準

FF已經要普及化了,畫質根本不是問題,小弟兩個月間從M43系統GF5

直上6D FF,畫質沒話說,但不同光線下的準焦率,真的不夠我在室內室外

白天陰天搶拍家中兩個小朋友,沒準焦根本浪費了FF畫質,於是又升級拉~~痛

扯遠了,看到A7的規格真的很棒,但想買真的不用太急,畢竟價錢不便宜

多考慮自己升級是要畫質而已,那OK衝阿,我覺得畫質應該很棒

如果還要照婚禮,追小孩,求照到就好,如果還要準焦+畫質,就不要太貪心

我痛過..因為就是太貪心,最後小朋友還是該出走

不過這也是各廠家的計謀,價錢跟定位都在那邊了,要求多你就勢必要買到那價位的.

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：46764418

3933分

74樓

2013-10-21 3:00

機身能值多少錢？
廠商最終還不是賣鏡頭

只是EVIL族群
好像很少在買鏡頭
大都是看可換鏡看起來有專業（高級）感
然後KIT套組便宜，然後就買了

在拋掉之前，可能也沒換過什麼鏡頭

當然也有那種投入下去
然後覺得不夠用
再轉單眼系統的

那也是一種成功的行銷

不過我自己是覺得
如果沒有太多動態攝影需求
EVIL就夠用了
M4/3用到現在，也沒遇過啥移焦問題
防手震也不錯，還自動除塵

我知道習慣光學觀景窗的人
有的會很排斥電子觀景窗

但是低光下自動電子增亮輔助取景對焦
還有數位放大輔助對焦、峰值對焦等
習慣這些東西後

回去用光學，才是不習慣呢
夜間取景對焦吃力
有無準焦也看不出來
尤其是接上手動鏡的時候

也難怪用單眼的人，許多會排斥手動鏡
手動鏡在EVIL上，算是操作沒什麼壓力

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：46766012

1630分

75樓

2013-10-21 9:23

夢與理想的實現者 wrote:
只是EVIL族群
好像很少在買鏡頭
大都是看可換鏡看起來有專業（高級）感
然後KIT套組便宜，然後就買了...(恕刪)

是呀~
個人在前面的9樓就提過相近的看法了
而且這個族群機身鏡頭價格差一兩萬
對他們來說根本不是負擔
甚至他們也不會研究什麼時機該換上定焦鏡...

shenamuro

shenamuro
個人積分：41分
文章編號：46767400

41分

76樓

2013-10-21 10:34

夢與理想的實現者 wrote:
機身能值多少錢？廠商...(恕刪)

印像中evil機是不會有移焦的問題

一般移焦是因為反光鏡反射影像到觀景窗、對焦模組的光路徑長度

與光實際去到cmos的光路徑長度不一樣

所以你看起來準焦，但實際上光跑到cmos去的狀況不是你看的那樣，所以拍起來移焦了

沒有反光鏡的evil機不會有這問題

當初想要測試手上的鏡頭有沒有移焦，而不是測試機身有沒有移焦

爬文的結果要使用LCD對焦而不要使用觀景窗對焦

印像中是這樣，有錯請指正 :D

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：46767772

3933分

77樓

2013-10-21 10:52

shenamuro wrote:
印像中evil機是不...(恕刪)

EVIL沒有移焦問題

比較有問題的是耗電，因為感光原件要持續通電提供影像
伴隨的副作用，就是熱噪問題

還有對比對焦對於動態捕捉的成功率問題
螢幕的更新率與短暫的黑畫面
也會妨礙動態捕捉

有的是急於追求帳面對焦速度（綠框嗶嗶聲）
而沒控制好鏡頭的行程"煞車"，導致沒準焦
這算是控制層面上的問題

越新的EVIL會改善上述問題
但這些問題相比單眼系統算是個弱項、罩門

好在大多數消費者，並不用太在乎
日常記錄EVIL大都能勝任

至於職業領域等等
EVIL有待考驗

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：46769014

156分

78樓

2013-10-21 11:53

夢與理想的實現者 wrote:
機身能值多少錢？
廠商最終還不是賣鏡頭...(恕刪)

推這句! 我在買入nex3的時候看開了。弱弱的機身，只要能配上光學素質高超的鏡頭，就是一部好相機!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：46770875

429分

79樓

2013-10-21 13:36

為了讓黃種人膚色好看，讓整個色彩偏掉，真是本末倒置
應該追求自然的發色，有特殊需求再各別調整
看著底片時代好友，使用CANON拍出粉嫩的風景，心中有點難過...

http://www.facebook.com/photo.yansson

icekaolb

icekaolb
個人積分：0分
文章編號：46771407

0分

80樓

2013-10-21 14:04

yansson wrote:
為了讓黃種人膚色好看...(恕刪)

這沒啥好難過的，喜歡什麼就拍吧。
我是只要早上到晚上都能夠拍出銳利高畫質不糊掉的照片就很滿足。
至於想要什麼感覺色調，就LR動一動吧。總會有大師你要的東西。