• 10

SR5 A7+2870kit $1998 !! 心動嗎?

flutiste wrote:
拿掉低通濾鏡的A7r...(恕刪)

畫素的多寡個人覺得可以從鏡頭群與口袋的深度來去選擇
有錢的話,鏡頭品質不錯,高畫素能表現實力
反之使用低階鏡,便利取向,還有相位差對焦,會是更超值的選擇
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
35 2.8這甚麼鳥鏡

我真的看不上定焦光圈比2小的鏡頭

再便宜都一樣


女生教我的事 wrote:
35 2.8這甚麼鳥...(恕刪)


偏偏這顆還是菜頭,我猜搞不好3萬起跳

不過全幅的景深淺,35F2.8約莫等於M43的18mm F1.4的景深了

有可能是RX1那顆修改過來的,如果是,那這顆畫質有可能相當不錯哦!
frenkychung wrote:
偏偏這顆還是菜頭,我...(恕刪)



新的價錢謠言:

Lenses:
- The Zeiss 35mm f/2.8 prime lens will cost 800 Euro and in US $800
- The Zeiss 55mm f/1.8 prime lens will cost 1100 Euro and in US $1000
- The Sony 28-70mm f/3.5-5.6 zoom will cost around 500 Euro (not sure yet about price in USA)
- The Zeiss 24-70mm f/4.0 zoom will cost around $1200 (not sure yet about price in Europe)




還好我鏡頭已備妥~
50mm 1.8 不是135 最便宜的焦段嗎?

ericnwinnie wrote:
新的價錢謠言:Len...(恕刪)


這種價錢.........

拿老鏡轉接玩就好

frenkychung wrote:
偏偏這顆還是菜頭,我...(恕刪)


+1
大家太小看無反的鏡頭價格了
同樣規格一定比DSLR貴很多

到時又會很多人喊貴XD
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
+1大家太小看無反的...(恕刪)

+1我一直認為sony有壓低機身售價
在從鏡頭補回來
尤其是貼上那邪惡的藍色標籤
售價整個燙金

perahia wrote:
+1大家太小看無反的...(恕刪)


除非他們可以設計成與Leica相似大小(又包含AF)

不然不應該價格比DSLR的prime lens貴,要賣得比較貴應該是市場區隔

eddielin wrote:
+1我一直認為son...(恕刪)


還好我都手動居多

來去慢慢使用老鏡~~~~~

(打開網站) (老鏡售價齊飆升)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?