可以拿Canon/Nikon的機子優勢來看SONY有沒有?如果沒有,那就是其他人挑選C/N而不挑SONY的原因。也問自己,挑SONY不挑C/N的原因?一定也是C/N所不及的。這不就是答案了嗎?各取所需。至於品牌,確實也是有點影響力,但崇拜SONY的人我想並不比崇拜C/N的人還要少就是了。誓死護衛SONY的人的確也不遜於其他品牌捍衛者。
缺少什麼?! 簡單啊!少了市佔率...不過這對消費者有什麼影響?!以前在底片機時代選 Minolta,挑的就是他的電子功能後來 KM 發表了 CCD 防手震,手上的老鏡頭就更沒有退休的理由了...反正用的開心就好,不是嗎?!(當初被 SONY 買下,我唯一慶幸的是... 這樣就不會倒了... )至於什麼鏡頭不夠用...唉~~~到底是會用到多少鏡頭?! 常用焦段就那幾個,是有辦法買到上百隻鏡頭嗎?!有錢就上 ZA or G, 經費不足就找副廠 or Minolta 中古鏡頭SONY 沒出全幅小三元鏡,Minolta F4 小三元中古鏡頭價格便宜,數量也多為什麼不能用呢?!
kanako0605 wrote:至於品牌,確實也是有點影響力,但崇拜SONY的人我想並不比崇拜C/N的人還要少就是了。誓死護衛SONY的人的確也不遜於其他品牌捍衛者...(恕刪) 完全同意,不過S家用戶在外面拍照應該不至於會對CN牌路人指指點點,很多時候我蠻欣賞P家用戶,同樣是電子廠,同樣也會被酸,但上網取暖文卻是少之又少,S版卻是每隔一段時間就來一次,很無奈,S,P家的強項又豈是那群喜歡指指點點又捨不得掏一點錢來了解的玩家所能體會