• 13

[外電消息] 傳NEX-9售價將比RX1高


cchangg wrote:
你大概不知道玩老鏡的...(恕刪)


同意+1

因為我跟某店店長很熟
據我所知NEX6/7有很大部份是買單機身
然後拿來轉接
在日本買rx1就現在的匯率價錢也在七萬台幣左右,有些地方甚至可以買到六萬五
這種價錢配上這樣優秀的機身與鏡頭的combo組合,還有那個幾乎compact大小的尺寸優勢
算是挺超值了,唯一缺點是rx1的周邊,那個才是坑人的地方

說穿了就是有些人買不起,只好把rx1貶得沒那個價值囉...
edc218 wrote:
同意+1因為我跟某店...(恕刪)


同意+2

我公司同事NEX從3-7都有快10台~沒一個玩自動鏡...


Horology wrote:
反光鏡跟相位對焦已經...(恕刪)

鏡頭的錢為何要算在機身上呢?
感光元件有需要全新開發嗎?VG900上不是已經有一片現成的?
collective wrote:
鏡頭的錢為何要算在機身上呢?
感光元件有需要全新開發嗎?VG900上不是已經有一片現成的?

請問你知道那片FF 24M是要多少錢嗎 ?
還是你有辦法從VG900推知FF 24M要多少錢 ?
還是VG900應該攤掉所有FF 24M RD成本, NEX-FF 只剩 FF24M材料費而已 ?

taiwan23175 wrote:
但目前各廠都開始慢慢將大感光元件塞近小相機內
過不久各家一定都會將FF片福塞進小機身
到時候FF片幅搭配小機身售價會超越FF片幅+大機身嗎
我覺得不會


也不能說完全不可能 ,如果可以把鏡頭做到跟 CONTAX G 一樣大小那就沒什麼問題了 ...

ejeanstone wrote:
同意+2

我公司同事NEX從3-7都有快10台~沒一個玩自動鏡...


基本上這個論點好像跟 PENTAX 出 FF 接受度的那篇如何有得拼 ...

以自己周邊的例子 ,使用 mirrorless(不只 NEX)的幾乎清一色是用 AF 鏡
而這些人都是沒有什麼攝影經驗 ,也可說完全與攝影論壇絕緣的人
所以大家都有各自不同的角度 ,看到的部份也大不相同

Mobile01 Care wrote:
請問你知道那片FF ...(恕刪)

多少錢小弟我不知道,如果大哥您知道願意的話還請告知.
NEX-9的零組件肯定比α99/α900/α850/VG900來的少,賣比這些貴小弟覺得沒道理...
大哥如果覺得合理那我也沒辦法.大家價值觀不同吧?

cchangg wrote:
最簡單的,去傳統相機版看看 2012年相機清點就好了。
看看發燒友們要買幾台才會停手....
(光等效 50mm 的焦段你看他們買了幾顆...)

現在一機一鏡,賣給新手算千元美金好了(之前看過 $500USD 的),每賣一台就少個消費者。
發燒友在買,$500 一顆鏡頭算是起跳的,買到 $5000 都還在買。
而且來個八枚玉,不夠!九枚十枚十一枚,傳奇有幾顆就哈幾顆....
一個人花下去的錢就超過四五個普通消費者。
天天看海灣、日本Y拍、掏寶網,年年進新貨。


cchangg兄說的真好,我自動鏡都快出光了

手上老鏡標頭剩一堆


taiwan23175 wrote:
小機身的優點就在攜帶方便隨手快拍
拿老鏡頭大大一顆在那邊手動對焦
有多少人會這樣玩?


以前我也是這樣的想法,但自從接觸老鏡後,就整個改觀

以前也是輕視那是拿手動老鏡慢慢對焦的人,

現在則是對他們手上那些價值不斐的老鏡哈得要死...

很多事情,真的要接觸後你才能了解,玩老鏡的人之多,之瘋狂,超過你想像的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?