在日本買rx1就現在的匯率價錢也在七萬台幣左右,有些地方甚至可以買到六萬五這種價錢配上這樣優秀的機身與鏡頭的combo組合,還有那個幾乎compact大小的尺寸優勢算是挺超值了,唯一缺點是rx1的周邊,那個才是坑人的地方說穿了就是有些人買不起,只好把rx1貶得沒那個價值囉...
collective wrote:鏡頭的錢為何要算在機身上呢?感光元件有需要全新開發嗎?VG900上不是已經有一片現成的? 請問你知道那片FF 24M是要多少錢嗎 ?還是你有辦法從VG900推知FF 24M要多少錢 ?還是VG900應該攤掉所有FF 24M RD成本, NEX-FF 只剩 FF24M材料費而已 ?
taiwan23175 wrote:但目前各廠都開始慢慢將大感光元件塞近小相機內過不久各家一定都會將FF片福塞進小機身到時候FF片幅搭配小機身售價會超越FF片幅+大機身嗎我覺得不會 也不能說完全不可能 ,如果可以把鏡頭做到跟 CONTAX G 一樣大小那就沒什麼問題了 ...
ejeanstone wrote:同意+2我公司同事NEX從3-7都有快10台~沒一個玩自動鏡... 基本上這個論點好像跟 PENTAX 出 FF 接受度的那篇如何有得拼 ...以自己周邊的例子 ,使用 mirrorless(不只 NEX)的幾乎清一色是用 AF 鏡而這些人都是沒有什麼攝影經驗 ,也可說完全與攝影論壇絕緣的人所以大家都有各自不同的角度 ,看到的部份也大不相同
Mobile01 Care wrote:請問你知道那片FF ...(恕刪) 多少錢小弟我不知道,如果大哥您知道願意的話還請告知.NEX-9的零組件肯定比α99/α900/α850/VG900來的少,賣比這些貴小弟覺得沒道理...大哥如果覺得合理那我也沒辦法.大家價值觀不同吧?
cchangg wrote:最簡單的,去傳統相機版看看 2012年相機清點就好了。看看發燒友們要買幾台才會停手....(光等效 50mm 的焦段你看他們買了幾顆...)現在一機一鏡,賣給新手算千元美金好了(之前看過 $500USD 的),每賣一台就少個消費者。發燒友在買,$500 一顆鏡頭算是起跳的,買到 $5000 都還在買。而且來個八枚玉,不夠!九枚十枚十一枚,傳奇有幾顆就哈幾顆....一個人花下去的錢就超過四五個普通消費者。天天看海灣、日本Y拍、掏寶網,年年進新貨。 cchangg兄說的真好,我自動鏡都快出光了手上老鏡標頭剩一堆
taiwan23175 wrote:小機身的優點就在攜帶方便隨手快拍拿老鏡頭大大一顆在那邊手動對焦有多少人會這樣玩? 以前我也是這樣的想法,但自從接觸老鏡後,就整個改觀以前也是輕視那是拿手動老鏡慢慢對焦的人,現在則是對他們手上那些價值不斐的老鏡哈得要死...很多事情,真的要接觸後你才能了解,玩老鏡的人之多,之瘋狂,超過你想像的