可能我的是貴族版所以
我的24-105和16-80的遮光罩是不一樣的
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm
1. 16mm桶狀變形嚴重 (3.23%),跟kit lens在 18mm差不多
2. 16mm四週暗角嚴重 (衰減1.35EV,比kit lens還差)!
3. MTF解像力極佳,可高達 2350線, 即使是在周邊也不差; 在80mm時也相當好,似乎沒有變軟的驅勢. 這點的表現比 kit lens好太多了!
4. 色散及紫邊輕微可見,但大致而言控制得很好, 在高倍率變焦鏡的表現中算是非常好的, 也比 kit lens強了不少.
5. 作者希望它是金屬筒, 而非塑膠筒
6. 作者說他收到的鏡頭是有缺陷的, 所以沒有登出實照, 現在正在換當中 (我很懷疑,這樣測出來的結果準嗎?) 不過他寫出的結果是的確跟我實際用的這支蠻相合的!
大家也可以去比較一下Tamron 18-50mm, Sigma 18-50mm, 以及Sigma 17-70mm的測試,可以發覺這些鏡頭其實邊角表現,解像度,色散等表現大致上還是不如16-80mm這支(頂多是相近),因此,Sony/Zeiss這支還是相當好的啦!
說真得,起先對SONY的鏡頭外觀實在不敢恭維,可能是MINOLTA的餘毒造成,對M家的鏡頭比較偏好,心裡頭莫名排斥SONY.但在把玩到1680之後完全改觀.當指腹與4/3以前認為醜不拉機的直條紋變焦環接觸,怎會如此貼合,似乎有種連著放不開的錯覺.外觀方面,漆黑的鏡身加上藍色的標籤,散發著冷冽的感覺.
接上阿法七弟,轉動變焦環,疑??這樣的鬆緊,心理馬上湧出一個詞"好緊的小穴阿~~",明顯偏緊的轉環卻不至於
不順,像OLINS的阻尼Q而不死硬,加上貼合的變焦環感觸,喔耶~~~~喔耶~~~~(你在爽個屁阿??).不自覺的多轉幾次...
或許小弟體內M家的血不夠濃,壹摸到這顆鏡頭馬上變節,深深認為可能希望SONY中興M家的過去榮耀,而對她抱持著過高的期望,1680與35/1.4讓我對SONY的觀感改為期待.給SONY一點時間,其實也給自己一點時間,讓彼此更調和.
托友人之福,讓小弟在三號深夜收到這顆鏡頭,感謝GABOR與HSS專程從台北送下來.謝謝!!
我是Griffin 不是girl friend
內文搜尋
從 APP 打開
X