請問以5r的對焦能力
來得及捕捉嗎？（成功率高不高）
想換掉類單買這台～～
感激大大
ki_min wrote:
還記得9月Sony在...(恕刪)
就算16-50略輸一般kit鏡(含他牌18-55同級鏡)
也都還算合理
更何況目前照出來已經很ok了!!
至於縮不縮圖喔..
那我直接放一張原尺寸縮1024放flickr的好了
以及一張算300%放大的照片(我先將一邊裁到265,再放大至960,flickr再以長邊640顯示)
眼睛內的顯示算反射的很清楚
在收圖時意外發現的..
以APSC標準焦段18-55/f3.5~f5.6這類的鏡來說
Canon KIT拆鏡 公司貨 $2500,全新公司貨 $3500
不就也差不多這水準嘛?
就算超值好鏡 SIGMA 17-70 也要$15XXX
而且體積跟重量都大上好多截
富士膚色在現有平價廠牌中表現甚至略勝Canon,拿來跟S家比,fuji會難過的...
觀景窗..
其實在大太陽下,就算我觀景窗照了,
我也不知道照的是太亮還是太暗,
這個理由對我不適用..
以隨身相機而言,我覺得5r合格了!
現在比較沒那麼只在意發色、紫邊、變形,
因為其實身旁看的人並沒很在意那些
我們眼睛看得出差異又有何意義呢...
現在在等刁鑽些的問題
看操作設計上有沒大瑕疵
以及找機會摸摸實機,
若在操作上能跟手上的相機差距不甚遠
又有些不錯的鏡頭可以組合搭配時
就會列入口袋名單中了!!
我反而覺得,配顆85/f1.8或更大光圈的鏡頭
才是nex的標配!
因為標準鏡長焦段下光圈太小,弄顆焦段更長光圈更大的來互補,
比較實際!!
yuxian wrote:
感謝Ki_min寫出...(恕刪)
7.
喀啦聲我沒有注意到，現在相機不在手邊了。可能要請你到店裡試玩看看囉
9.
膚色的問題，那是因為拍攝Stacy+NEX-5R的相機是重死人的Nikon D3s+24-70...
而且有修圖，我敢保證，這樣的顏色一點都不像現場，但是很好看
而且D3s+24-70拍出來的顏色如果不修圖，可能比NEX-5R還無味...
膚色我倒是覺得還好呢...而且這裡只有我親眼見過她阿，膚色準不準我最清楚(娃哈!)
10.
是的，沒有銳化。
我覺得會軟的原因是我在排版的時候，我耍笨，直接把原始大圖丟進去縮放排版，那時候我沒有注意到這樣會降低畫質。正確的作法應該是把原圖用Aperture轉出時指定解析度，並且不在排版時縮放，這樣才可以在最後輸出的排版擁有良好的畫質。不過真要這麼做的話，文章出來可能就是下個月了....
非常謝謝你這麼用心讀我的文章，很感謝你。
ki_min wrote:
非常謝謝你這麼用心讀我的文章，很感謝你。
幾天之內可以趕出排版佳的文章很是不錯
大大機身還了，不然還有一些想請您幫忙測一下
可惜了
ki_min wrote:
膚色我倒是覺得還好呢...而且這裡只有我親眼見過她阿，膚色準不準我最清楚(娃哈!)
也是，只有大大見過而已...
當然準不準是一回事
可以不修圖就討喜就是另外一回事了...
當然我是希望第二種囉..
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
圖片來源
看來10-18跟24菜差不多大而已
16mm/16-50/35mm/10-18/24za
P.S.
M43的14-42mm X鏡大小跟16mm差不多
==============
特別要注意的是16-50只能搭在新機身才能夠"好好"使用
因為16-50一定得要數位修正
舊款機身搭上16-50會有明顯暗角跟變形，那是無法好好使用的喔
準備用舊機身搭16-50的版友可要多多注意了
除非韌體更新，不然16-50只能搭新機身才能有數位修正
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X