吉姆林 wrote:
【按下檢視原始大圖】...(恕刪)
感謝版大提供的照片
讓人更加確定這種超長焦的鏡頭用在飛羽攝影是不太適合手持的
不過話又說回來
如果版大對這樣的成果已經覺得很棒很滿意了
嗯, 好吧, 那就請繼續手持吧.......
Jahaha wrote:
其實我最好奇的是，吉姆林大是否會對打鳥上癮，小弟也是不小心接觸後就心心念念的超級菜鳥....
財力不足、技術不足...
nagasitori wrote:
吉姆林兄，小弟自己也是手持派的，所以並不排斥這種拍攝方式。只不過這篇畢竟是鏡頭測試文，一切應該還是以表現鏡頭畫質為重。小弟剛剛也貼了日本鳥人的測試連結，他的測試法就很簡潔明瞭，四張圖片就可以大致看出鏡頭的畫質、失光跟散景。如果您有機會再測一次，建議您也可以朝這個方向試看看。先不要去追飛的主體，因為影響畫質的變數太多，萬一糊掉都不知道是手震還是未準焦。另外就是同一個場面，如果鳥很乖沒跑，建議一邊拍一邊把ISO跟快門降下來，這樣就可以漸進地取得低雜訊的照片。
瞭解，謝謝您寶貴的意見。
索尼88 wrote:
我看到沙克在砲轟吉姆
第一次拍鳥有這樣的成績算不錯了,只是這篇是鏡頭測試文,
應該先拍靜態的來檢驗鏡頭的成像,而不是還沒上手就跑去打飛鳥,
這樣很容易吃力不討好,最後要說聲辛苦囉~~
如果這種鏡頭只去拍靜物的話，我應該一樣會被砲轟...anyway我該檢討。
新米少尉 wrote:
小弟相信，沒有哪位高...(恕刪)
的確，小編在本文及回文中都提到了我並非樣樣專精，也是第一次嘗試拍鳥...
測試過程及專業度肯定比不上專業的鳥人，所呈現的照片也是，功力不夠很抱歉。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
內文搜尋
從 APP 打開
X