• 14

用了NEX-5N幾個月,我所感到的NEX系統缺點

straypoei wrote:
真的很常迷焦~~不管是5,5N,7都一樣~不曉得這毛病能不能靠韌體改善,只能多善用單點對焦自己抓對焦地方or一個場景拍兩張以防萬一~~..(恕刪)



建議你關掉對焦輔助燈,你會發現對焦速度大幅提昇而且不會迷焦.....不會出現大綠框了

NEX會自動對焦就算你不半按快門機身也會自己對焦....想省電的人要關機

yuxian wrote:
以下是優酷的影片~~...(恕刪)


哈哈 太感謝樓主你了 都忘了有觸控對焦這一檔事了
抱歉阿 5N 我誤會你了

熱情飛揚 wrote:
換家吧反正對SONY...(恕刪)

這也是我看這串討論最困惑的事情...
第一次看見自家使用者提出有些缺點可以改善
居然是被自家的使用者說,你覺得那家好可以換家
樓主明明說很滿意阿,只是有些小缺點
是要求廠商又不是要求你
第一次看到希望廠商不要進步的

瞭解產品的優缺點,選擇最適合自己的是理智的消費者
知道缺點依然選擇他,只是因為他有更多優點,願意包容而已
但是包容不是容忍,是期待廠商下次可以改善

詮哥 wrote:
都忘了有觸控對焦這一檔事了


不是觸控對焦啦 .. 是選擇對焦點

再構圖的時候可以先選對焦點再去找主體 , 滿好用的

AaroN020 wrote:
第一次看見自家使用者提出有些缺點可以改善
居然是被自家的使用者說,你覺得那家好可以換家


我覺得換家是好方法

能留下的自然會自己找辦法克服這些缺點

不能接受缺點的話換家比較快

廠商只有在用戶流失後才有可能正視問題 , 未嘗不是件好事


怎樣學東西最快 ? 刻骨銘心的痛 , 最快

kuobba003 wrote:
我覺得換家是好方法能...(恕刪)

當初作選擇的時候,綜合評比就是手頭上的機器勝出
你怎麼會去叫人再選當初落敗的機器
而且包容缺點、接受缺點與找出解決辦法,跟希望廠商改進是兩回事

另外,換家對於有包袱的人絕對不是一個好辦法
尤其在這種EVIL系統,不可能沒有鏡頭包袱,多或少而已
有錢的話,我也想都買阿
我覺得知不知道缺點是一回事
能不能訐譙是另一回事
每個人都希望他用的鏡頭陣營越來越強大啊!
只是我個人認為相機設定銳利度+3後,餅乾鏡也算堪用啦!
尤其是我還加上超廣角外接鏡
老實說畫質還真不賴~

MASKOPLY wrote:
2.明明可以觸控,但為什麼不能觸碰螢幕的同時就直接對焦甚至拍照啊?我還要點一下再半按快門!這太鳥


每一家設計的理念不一樣,像NEX這樣觸控對好焦,讓我自己掌握按下快門的時機
個人覺得很好用



MASKOPLY wrote:
5.NEX-7的缺點是貴、沒有觸控螢幕、沒有機身防手震。


NEX7沒有觸控我也覺得有點可惜
但中階機都是貴的沒有一家例外

and要機身防手震請上alpha機身
我也不懂怎麼那麼多人一副神聖不可批評的態度
樓主寫的缺點算是挺中肯的,他最後也有說到5N仍是瑕不掩瑜...
他並不是抱怨謾罵,他只是提出心得...更沒有說後悔
一堆人在那邊講什麼換家,講甚麼買了就要好好用,講什麼受不了你就賣掉,不要在那邊五四三
奇怪了,討論手上的機器也不行? 他從頭到尾沒有說他沒有好好用或是用的很不爽阿! XDD
愛一台機子是能包容他的缺點,但不代表就看不到他的缺點...

就我自己上來看討論或是選要買的新機時,我非常樂見這種使用者的批評心得
因為如果他說的小缺點我可以接受,那表示這台機子適合我
優點基本上說的人已經非常多了,我想樓主也是基於這點沒有再把優點重述一次。

我在5N台灣上市第一天的中午就買了,是該店家第一個去取貨的...XDD
本來也有看G3,後來也有看GX1(不得不說x鏡的體積有點誘人),不過最後還是慶幸自己買了5N

實際用到現在感受到他的小缺點,在此分享給還在觀望的朋友們了解。

1.對焦不夠快,但是也不算慢...XD 但有時候會發生拍人臉,它對到背景的狀況...只能多拍幾張以防失敗。
2.(自動對焦的)鏡頭選擇不多,24mm F1.8這焦段我很喜歡,但卻是顆三萬塊的菜頭..orz,期待今年的六顆新鏡頭...還有副廠的鏡頭。
3.操控性的部分,其實自訂鍵設定好以後不算太差,但我寧願它實體鍵更多一點,其實我覺得sony當初在做NEX的時候,似乎太想搶那個世界最小的稱號,可能是為了廣告效果吧,但我實際用起來,我寧願他做的稍大一點(接近nex7的大小),然後操控性做的更好,因為它鏡頭這麼大,機身大一點小一點其實沒甚麼差...而且機身大一點配起來還比較好看....Orz

不過這樣的體積、價格,能有這樣的畫質....我個人覺得非常超值啦!
(怕被罵!! XDDDD)
yuxian wrote:
DC因為景深深,所以隨便就準焦
片幅越大,同樣光圈下景深就越淺...(恕刪)
照你這種邏輯,小DC對焦速度應該普遍比NEX和M43快很多才對,然而事實不是這樣。

yuxian wrote:
當M4/3跟5N片幅一樣大再來比對焦速度吧
不然就比同樣景深的光圈下的對焦速度...(恕刪)
兩陣營對比對焦技術有落差是事實,拿片幅當理由則太牽強。

對比式對焦偵測的,是感光元件上成像的對比度。
而在感光元件成像階段,只有跟主體位於同一平面上的東西,能在投影後維持原狀,換啥片幅都一樣。這純粹是光學的作用,跟片幅一點關係都沒有。

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?