yansson wrote:
5d2和nex7各拍一張刪除exif資訊，有人能分辨哪台拍的?...(恕刪)
網路上常常看到這種說法, 不過我覺得雖然沒有錯, 但也不能都這麼比, 如果把資訊都刪除, 那麼拍攝條件都不同的情況下, 即使是說 5D2 VS iPhone 可能都看不出那張是哪台拍的...
拍照其實都是拍給自己看的, 所以, 自己不可能看不出差異, 因為你知道自己用什麼機身 + 鏡頭...
而且每個人都會有他習慣的焦段, 比方說我以前用 D80 時, 就習慣用 17-55 這棵, 而用 5D 後, 就愛用 24-70 這棵 (等效焦段都差不多)...
看了自己一段時間的照片, 很難分辨不出差異, 不要說我這個木眼, 連我老婆那種不玩相機的人都看得出來...
其實各有所需, 至少在還沒有全幅的 NEX 或 EVIL 出現前...
像我就是雙機流, 5D2 + GH2, 因為有時需要輕便, 但有時又捨棄不了畫值...
不過如果看不出差異, 那真的是一種幸福, 因為你可以放心地帶一台出門就好了!
yansson wrote:
畫質不是用有沒有雜點來評量的，應該是細節描寫和物體表面呈現出該有的質感，不是光滑就好
樓主是因為輕便換成nex7，只是畫質並沒有因此損失太多
5d2和nex7各拍一張刪除exif資訊，有人能分辨哪台拍的?...(恕刪)
部分同意您的講法，畫質當然不是所謂光滑就好，細節描寫和表面質感也必然是重點，只是弟認為不能無視於ISO100就出現的雜點，它也是畫質的一部份. 這本就是較小感光元件會產生的物理現象，從實拍之中也的確看見了NEX7有這些雜點. 所以應該是這麼說：
畫質不"光"是用有沒有雜點來評量的，應該是"兼顧"細節描寫和物體表面呈現出該有的質感，不是光滑就好
5D2/ NEX7各拍一張刪除EXIF，一樣從暗部畫質100% review可以看出NEX7有雜點. 有趣的事情是這一件事情在當初 5D2的2100萬畫素上市的時候就已經在各大論壇討論過 (部分畫面在ISO 100下以 100% review就有雜點), 只是現在看起來NEX7比起5D2又更加嚴重了. 上面的說法還未考慮到高ISO畫質以及預留的後製空間等等.
或許這麼說，在最近C/N家的動作就可以看出來 - 畫素，畫質，高ISO，處理器速度以及市場需求等等的平衡點，以目前科技工藝來說是落在16-18MP，才能作到兼顧上面所有的要素. 其他類型的機種，或多或少在這幾項影像成像因素上都會有所長有所短 - 畫素高但高ISO差，畫素低但細節不如人等等.
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X